作者YAHO0 (雅猴靈)
看板optical
標題Re: [討論] 關於近視度數與眼軸長的關係
時間Thu Mar 11 22:02:53 2010
: n/f = (n-1)/R .............(1)
: n/(f+a) ≒ n/f - n*a/f^2 = (n-1)/R - D ............(2)
: a = (f^2)*D/n
: 近視100度的人..D為1.0代入得
: a = (0.02278)^2*1/1.336
: = 0.3884 mm
: 即每近視100度..眼軸長會增加0.3884mm
Among these myopic children, a 0.5mm increase in axial length was
associated with 1D of myopia progression.
(翻譯)
統計顯示，在近視發育過程中，眼軸長每增加0.5mm，其屈光度約增加-1D。
Leslie Hyman, PhD; Jane Gwiazda, PhD; Mohamed Hussein, PhD; Thomas T. Norton,
PhD; Ying Wang, MS; Wendy Marsh-Tootle, OD; Donald Everett, MA;
Relationship of Age, Sex, and Ethnicity With Myopia Progression and Axial
Elongation in the Correction of Myopia Evaluation Trial.
ARCH OPHTHALMOL 2005;123:977-987
我只是想說 生/病理變化大多不是規則的 因此數學模型不適合直接套用在人身上
僅能提供一個變化趨勢的參考
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.31.59
※ 編輯: YAHO0 來自: 218.175.31.59 (03/11 23:06)
1F：推 kramnik:您錯了喔..解剖學驗証軸長多1mm大概是1D.. 03/11 23:50
2F：→ kramnik:google可以搜尋這類資訊.. 03/11 23:53
3F：→ kramnik:發育期間要用optical 第13254篇[近視或許可以回退] 作修正 03/11 23:53
4F：→ kramnik:因為成人模型是設定角膜曲率半徑為定值.. 03/11 23:54
那必須前提是使用在成人模型 但本文中完全沒有提及
人的眼軸一生中都在改變 只是在過了emmetropization後改變幅度大幅減少
但這模型是建立在雷射手術進行前後對照
短時間內比較 才可以省略其他因子 與我文意已不符(這篇文章研究期間三年)
另外解剖學的前提是僅軸長改變 其他變因不變
所以我文中有註明"發育過程" 表示為生/病理變化 非僅有解剖構造變化
雖然這些都只是定義不夠嚴謹導致 但我認為非常容易有誤導之嫌
※ 編輯: YAHO0 來自: 218.175.31.59 (03/12 02:49)
5F：推 kramnik:ok..我會用詞更嚴謹些..謝謝指教.. 03/12 09:11
6F：→ kramnik:不過我早期發文有些論述會有問題..請多多包涵..謝謝 03/12 09:12