作者watermay (如雲)
看板optical
標題[問題] 蔡司與SEIKO的1.67非球面鏡片哪種比較好？
時間Sat Jan 16 20:38:58 2010
大家好：
我想請問關於「蔡司與SEIKO的1.67非球面鏡片哪種比較好？」
因為我今天要去配眼鏡的時候，眼鏡公司跟我說目前鏡片做的最好的是SEIKO
但也是有說只論光學的話還是蔡司的最好
因為蔡司的在台灣約兩年左右就會脫膜了，而SEIKO的不會
目前使用的就是蔡司的，只是因為當初是在眼睛受傷的時候配的，因此度數極度不足
依照店員的說法，正常使用的話SEIKO可以使用的比較久
(不知道是不是因為日本製的，氣候比較相近一點的關係？總之比較不會脫膜)
雖然說脫膜不影響度數，而影響到的顏色也不知道眼睛看出去會不會有什麼不同
這些問題讓我感到很為難，不過店員也還滿好心的，願意讓我回家考慮再決定嘍^o^
但總是覺得一樣都是要花一萬多元(我的度數上千度@@)，會想要選擇比較好一點的
因此還希望大家可以提供我一些建議嘍！
非常感謝大家，祝大家有個愉快的夜晚^^
--
雲和水皆是不定型之物，我就如同他們一般『虛幻』
http://watermay.pixnet.net/blog
http://healthliving.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.106.37
1F：推 ligth:seiko不是賣錶嗎 XD 01/18 10:31
2F：→ watermay:我也是覺得沒聽過他賣鏡片啊= ="所以很懷疑店員說的... 01/18 20:56
3F：推 dictionary35:seiko有鏡片阿而且蠻高級是真的 01/20 10:51
4F：→ Katarn:爬一下文就知了~ 01/20 23:49
5F：→ Tmix:認為SEIKO只賣錶就跟覺得Toshiba是賣洗衣機不賣NB一樣~"~ 01/21 00:56
6F：→ cuteftp:toshiba電視在日本評價很高喔 XD 01/22 19:15
7F：→ watermay:謝謝你們大家，seiko我google不到他有做鏡片@@因此我選 01/25 08:41
8F：→ watermay:蔡司的，雖然他脫膜的速度比較快，但影響應該不大吧 01/25 08:41
9F：→ watermay:反正我目前的就是蔡司的@@ 01/25 08:42
10F：推 yattin:SEIKO的鏡片超貴........ 01/25 19:56
11F：→ yattin:爬一下文就有資料了 非球面的王者 01/25 19:56
12F：推 sceptva:它有一款中間球面旁邊非球面,度數不同的人戴它還會自動 01/26 01:10
13F：→ sceptva:對焦 01/26 01:11
15F：→ Tmix:SEIKO非常舒服～ 01/26 14:33
16F：→ simyen:SEIKO真的是有出光學鏡片，我有配過，而且我個人認為它在鏡 02/02 00:29
17F：→ simyen:片硬度跟鍍膜技術比蔡司安全鏡片好很多(蔡司配２年多脫膜， 02/02 00:32
18F：→ simyen:而SEIKO配快４年未脫膜,且只有些許小刮痕) 02/02 00:33
19F：→ goton:K大也是推薦SEIKO 他的度數 中間 跟旁邊 差異很小~ 02/06 01:11
20F：→ goton:蔡斯的特點在於鏡片中心比較厚 但是阿貝值比較高吧@@ 02/06 01:12