作者kramnik (progressive)
看板optical
標題[心得] 兼顧雙眼清晰度及影像尺寸平衡
時間Mon Dec 7 18:21:09 2009
此篇是給版上驗光師..
有誤請指教及指正..謝謝..
===========================================================================
遠用清況舒適兩要素
(1)雙眼清晰度一致
(2)雙眼眼底像尺寸一致
===========================================================================
舉個例..
被驗配者右眼真實度數介於-775~-800 右眼散光200
左眼真實度數介於-575~-600 左眼散光200
=======================================================================
執行眼底像尺寸測試 #optical版12574篇 [雙眼眼底像尺寸平衡及範例]
得到 [右眼度數-左眼度數] = 125~175 時..雙眼尺寸平衡
========================================================================
清晰度列表
右眼處方(散光200) 視力 左眼處方(散光200) 視力
-725 0.6 -525 0.6
-750 0.8 -550 0.8
-775 1.0 -575 1.0
-800 1.2 -600 1.2
我們可以發現清晰度平衡的處方..是要取同一橫排..
而眼底像平衡的處方..是要取左邊比右邊高一排~三排..
無法兼顧兩者
=========================================================================
破壞左眼清晰度..使用等效平均度數(球面 = 散光/2)..滿足等效平均放大率..
一般是將散光置換為球面度數..降低扭轉畸變效應..
右眼處方(散光200) 視力 左眼處方(散光150) 視力
-725 0.6 -550 0.5
-750 0.8 -575 0.6
-775 1.0 -600 0.8
-800 1.2 -625 1.0
我們可以發現清晰度平衡的處方..是要取左邊比右邊高一排..
而眼底像平衡的處方..是要取左邊比右邊高一排~三排..
可以同時兼顧兩者..
=========================================================================
此方式缺點:
(1)此眼鏡於近用情況時..右眼清晰度會高於左眼..清晰度不一致
(2)若散光真實度數為0..無法將散光置換為球面度數..
球面度數置換為散光度數是可行..但會產生較大的扭轉畸變..不建議..
(3)此種置換方式降低清晰度是各方向清晰度的"平均表現"..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.81.243
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.81.243 (12/07 18:22)
1F：→ joeneowu:一般我們做的平衡...並非是平衡清晰度,而是利用已知清晰 12/07 19:34
2F：→ joeneowu:度最佳程度一樣時(MPMVA等值)才以清晰度為依據,度數微調, 12/07 19:35
3F：→ joeneowu:確保兩眼看近時受到的"調節刺激"相等 12/07 19:35
4F：→ joeneowu:今天,若最佳矯正VA一為1.0,一為0.8,你會認為兩眼都調整 12/07 19:38
5F：→ joeneowu:到0.8,清晰度平衡,會是舒適處方嗎? 12/07 19:39
6F：→ kramnik:我認為雙眼清晰度相同..眼底像尺寸相同..融像才舒適.. 12/07 22:54
7F：推 kevin142:清晰度相同 我覺得蠻重要的 不然看遠左邊和右邊會有點怪 12/07 23:33
8F：→ sazana:理想中的雙眼平衡應雙眼具有相同的視力，左右眼視網膜上成 12/08 21:22
9F：→ sazana:像的影像大小、形狀、清晰度、對比度和各自反應出來的方位 12/08 21:23
10F：→ sazana:都相同，觀察相同距離物體時產生相同的調節，並且雙眼的運 12/08 21:24
11F：→ sazana:動跟隨目標的能力相同。 12/08 21:24
12F：→ sazana:要在後頂點度數不變的情況下(即調節不變)，可改變前弧弧度 12/08 21:26
13F：→ sazana:鏡片厚度、頂點距離及折射率來改變影像的大小 12/08 21:27