作者kramnik (progressive)
看板optical
標題[心得] 球面隱形眼鏡.淚鏡矯正散光的真實性與否
時間Fri Nov 27 17:17:41 2009
根據Aspheric Contact Lenses: Fact and Fiction
An examination of whether soft aspheric contact lenses can correct
astigmatism and spherical aberration.
By Pete Kollbaum, OD, FAAO and Arthur Bradley, PhD
http://www.clspectrum.com/article.aspx?article=12770
實驗對象：
14 eyes with low amounts of astigmatism
(-0.75 ±0.87D, five eyes with against-the-rule [ATR]
===========================================================================
下圖為wavefront分析(排除2階球差項)
http://www.clspectrum.com/archive/2005/March/Picture2.jpg
可以看出僅有散光隱形眼鏡能夠近乎完全弭除散光
===========================================================================
下為各隱形眼鏡弭除散光實驗結果
TABLE Residual Astigmatism with CLs
LENS ASTIGMATISM (DIOPTERS)
Acuvue 2 sphere -0.63
Choice AB asphere -0.74
Definitions AC asphere -0.60
Frequency 55 asphere -0.64
GP sphere -0.67
Biomedics Toric -0.02
可以看出球面隱形眼鏡幾乎對散光的弭除沒有效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.238
1F：→ joeneowu:我想...你末尾的球面隱形眼鏡指的是"只有球面度"的吧? 11/27 23:53
2F：→ joeneowu:不過從引用資料的title來看,主旨是討論軟式隱形眼鏡 11/27 23:54
3F：→ joeneowu:通常因為軟式的服貼特性,淚鏡效應比較少在討論... 11/27 23:54
4F：→ joeneowu:但用硬式的"球面"片時,效果應該會非常顯著(只要他的散光 11/27 23:55
5F：→ joeneowu:主要來自角膜)...您的標題是否將球面改為軟式較為穩妥 11/27 23:55
6F：→ kramnik:您說的沒錯..我去改標題.. 11/28 00:05
7F：→ sazana:GP contact lenses are also known as rigid gas permeable 11/28 00:06
8F：→ sazana:GP=RGP 但文內未說明原因，也許是鏡片誘發性散光 11/28 00:15
9F：→ sazana:當角膜散光被球面RGP克服後，所表現出的內部散光(晶體散光) 11/28 00:22
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.82.172 (11/28 14:04)
10F：→ kramnik:實驗資料沒有詳列..硬式球面片比較起來應該會有一定的效果 11/28 18:56
11F：→ kramnik:www.clspectrum.com/archive/2005/March/Picture2.jpg 11/28 18:57
12F：→ kramnik:wavefront分析圖可以看出佩帶硬式後..散光值有較低.. 11/28 18:58