※ 引述《sazana (學)》之銘言： : 前文恕刪... : 學術探討大家可以平心靜氣 : 我試著解釋一下我的看法 若有誤請大家指正 : 1.瞳孔孔徑 : 瞳孔大小影響屈光不正在網膜上的模糊圓半徑 : 瞳孔較小的人，對屈光不正的容忍度較大 : 以攝影來說就是光圈小景深較深，模糊的影像比較不那麼模糊 : 例如同樣屈光不正的兩個人，瞳孔小的人較不易感到模糊 : 2.針孔孔徑 : 雖說孔徑越小檢測靈敏度越高，因前後差異較大 : 但孔徑若過小，反而會引起繞射效應 : 例如針孔般直徑1.5mm的瞳孔孔徑的視力最清晰程度.. : 相當於瞳孔孔徑5mm,屈光不正20度的視力.. : 4.亮室中瞳孔較小，但一般不至於引起太大繞射效應 : 暗室中瞳孔較大，較無繞射效應，但會有球差效應 : 靈敏度為加入針孔或鏡片前後的差別 : 假設屈光不正為-1.00D : 亮室時-0.75D加入針孔前後 : 與暗室時-0.75D加入針孔前後 : 患者能否有所區別即為針孔靈敏度 : 但要考量針孔片孔徑 : MPMVA檢測時若屈光不正度數為-1.00D : 亮室瞳孔小，景深較深，可能-0.75與-1.00差異不大 : 暗室瞳孔大，約落在-1.25D 實際上文章內容仔細看..你會發現更多.. 不管在亮室暗室..當靈敏度檢測方式不涉及瞳孔半徑變化.. 繞射效應的多寡並不會影響零敏度..也不會使求取值產生偏移.. 假設真實屈光不正為-1.00D.. 亮室瞳孔直徑5mm..針孔直徑為1mm.. 用紅綠測試或mpmva法測試..求取值會小於-1.00D.. 用針孔法..求取值會小於-0.75D.. 而且針孔法靈敏度又比前兩種測試靈敏度還要小.. 右圖為圖示 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=29&f=1103187846&p=1 簡單的驗證就是用針孔法去驗證散光是否中和.. 假設患者真實散光度數為-2.00D.. 你會發現用針孔法會發現-1.75D,-2.00D,-2.25D 三者都會顯示中和.. #"中和"意指"針孔後清晰度小於針孔前" 我發表此篇文章的用意在於.. 當我們在亮室使用針孔法時.. 所得到的[求取值]實際上遠小於[真實值].. 如上案例..[求取值]比[真實值少0.25D]還要少.. : 5.傳統視光學上針孔用來篩檢弱視用 : K大拿來加以應用在驗光上算是相當與眾不同 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.104.102