※ 引述《kramnik (progressive)》之銘言： : 會的..那是額外的連動.. : 我實驗證實無誤.. : 您也可自行實驗..一瓶散瞳劑不用多少$$.. : 版上有位板友無調節能力.. : 其表現也符合額外連動模型.. : 另一個額外連動的case.. : 當一個人自身始發調節能力到達極限.. : 給予額外的輻輳運動(如加稜鏡)..可以使外在的表現調節再增加.. : 最著名的例子是NPA實驗..雙眼AA會大於單眼AA.. 關於這一點 我想到一個非常合理的解釋 調節的驅動 目前的討論在兩個方向(應該還有其他方向 先不討論) 1.因模糊引起的調節 2.因內聚而引起的調節 假設這兩個驅動是走不同神經路徑 那這位版友的狀況 恰好可以解釋並證實這個假設 1.的路徑受損 但2.的路徑是正常的 這位版友的視力不佳也支持這個假設(模糊是走視神經的路徑) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.244.195