作者applenews (蘋果)
看板optical
標題[問題] hoya全視線 VS 羅登的變色鏡片?
時間Thu Aug 20 15:14:53 2009
今天又去了店家問了一下鏡片,
店員跟我解說變色鏡片,他並不推薦全視線,
因為全視線採用嵌入式,刮傷就無法變色了,
他比較推薦改良混合式的變色鏡片,
這種變色鏡片整片都是,不怕刮傷,
店家推薦我用羅登的變色鏡片1.57,鏡片費用2500,
而我原本想要hoya全視線1.6,鏡片費用4500,
總之被店員一講感覺hoya全視線1.6很沒質感,
也不曉得這樣的價格是否ok,
老實說我沒聽過羅登鏡片耶(孤陋寡聞)!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.73.50
1F：推 johnneyhuang:商業手法 08/20 16:18
2F：→ kaworutb:爛店 08/20 16:31
3F：推 talrasha:感覺沒必要配變色鏡片 跟活動環境有關 08/20 16:32
4F：→ applenews:店家一直跟我說鏡片不用太好 又看不出來 跟我認知差很多 08/20 17:47
5F：→ applenews:我到是不介意雜牌框 但覺得鏡片比較重要= = 店員說羅登 08/20 17:48
6F：→ applenews:也是日本牌子 是作鐘錶起家的 但我上網查不到網頁@@ 08/20 17:49
※ 編輯: applenews 來自: 125.231.71.248 (08/20 22:47)
7F：→ sharp100:其實就是東方orient 08/20 23:33
8F：推 iverson76men:羅登?? RODENSTOCK??? 08/21 01:00
9F：→ Tmix:RODENSTOCK怎麼看也不是日本～～除非店員從頭虎爛到尾 08/21 01:05
10F：→ joeneowu:rodenstock一般翻譯做羅敦斯德...而且我記得那是德國牌? 08/21 02:17
11F：→ richiewong:因該是s大說的東方才對 東方有1.56 1.57的變色片 08/21 11:05
12F：→ richiewong:羅敦司得變色片只有1.52 1.54 1.6 再者如同t大j大 08/21 11:06
13F：→ richiewong:是德國品牌 又不是做鐘錶的 @@ 08/21 11:06
14F：→ applenews:我記得英文是orient 中文寫羅登 原來那是東方唷 08/21 11:07
15F：→ sammythekid:orient確定是東方。不過東方的鏡片也不能算差的了 08/21 12:27
16F：→ sammythekid:簡單來說，還是hoya會比較舒服。但要便宜實用即可選東 08/21 12:28
17F：推 gunja:我配了台製的變色鏡片 因為全視線太貴 感覺只有檔一點光 08/23 15:50
18F：→ gunja:不如還是配個有度數的太陽眼鏡還比較實在 應該也比較便宜吧 08/23 15:50