很久沒打類似心得的東西 連標題都想了一會兒 想說這樣下標也方便版友們比較 == 因為不同的原因 我兩家店都進去過兩次 最後，則是選擇光博配鏡 新眼鏡戴到目前為止將近一個星期，適應良好 == 簡單回述一下我的狀況 因為前一副眼鏡配得很倉卒 結果就是慘不忍睹 (鏡腳太短、度數過深) 好不容易趁著退伍時有些預算， 下定決心要配副適合自己需求的眼鏡 因此，來到板上搜尋理想的店家店家 首先的關鍵字便是「驗光」 因為有過切身之痛，所以可以理解 眼鏡這種東西絕非量產的商品 而是極度個人化、生活依賴度相當高的生活必需品(對於近視族來說) 其中也有著相當環節的專業，必須給與尊重 配鏡的過程絕對應該嚴謹專業，而非原本想像的越快越好 (當然我無意說慢就是好，只是相對而言) 以下的文章我會以前端(驗光)跟後端(配鏡)的方式 來針對兩家店做個介紹與比較，希望對板友們有幫助。 == 首先，我踏進的是永和的葉聰哲眼鏡 正如同版友的經驗，葉博士是個客氣的老好人， 驗光則是採用網膜鏡來檢查 會有一套程序，大概五六個步驟，整個過程約15~20分鐘 只做驗光服務的話會收費用500 (若有配鏡再做折扣) 博士會幫你開度數的處方，也贊成客戶到外頭去配鏡 (只是說，為了避免爭議，驗光與配鏡應該盡量讓同一個店家經手較好) 考慮到配鏡的時候， 因為考量葉博士用的是nikon等級的鏡片，價格高的驚人 大幅壓縮到我能支付在鏡框上的預算，所以後來沒在葉博士這邊配鏡 也就是說， 葉博士這邊配鏡的話，花費在鏡片的比例會佔的比較多 這點算是博士自己的堅持， 只是每個人用錢的價值觀不同，版友可以自己衡量。 == 再來，我轉到中壢的光博眼鏡 這邊要先強調一點 就是因為前面提到的「拿A店處方，到B店配鏡」的相關爭議 現在光博不做單純的驗光服務喔! 聽到的當下我還錯愕了一會兒 後來決定了要在光博配鏡，才又去了第二趟 驗光方面 光博游博士(是女生!)的服務態度也很棒 同樣採用網膜鏡來驗光 只是程序跟葉博士略有不同 這個時候， 我建議大家要主動跟驗光師「補充自己的用鏡需求」(我覺得這很重要!) 像是，我接下來一年要準備考試，平常生活也脫不了用電腦 因此對於「近看的需求」是比較大的 所以博士聽到我說的東西，就多幫我做了一個近看的測試 (也有影響到之後的配鏡) 至於配鏡方面 在這個部份，我必須說就自己的感覺，光博應該是優於葉博士的 女店長很有耐性地根據我的需求選鏡框， 也會提供反面的想法給我參考 拿鏡的時候會特地幫我們作鼻墊的微調，避免用戶的眼睫毛刷到鏡片 整個過程不會急就章，也不會讓人感覺是一味地在做生意 最後選了鈷合金的半框，品牌是louis royer 外型自己還挺滿意的，戴起來的感覺也挺省力 像我戴原本眼鏡看電腦看久了，只要一躺下休息眼鏡就會酸，分泌很多淚液 現在戴新眼鏡可以感覺到有明顯改善 == 總結來說 我推薦版友們可以去中壢光博驗光配鏡 如果是單純想驗光的話，也可以就近找葉博士 可能還有些細節沒打出來 如果有需要再寫信問我吧 ! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.49.18