引用k大之前的文: 非球面的設計是改變各點切向曲率和弧失曲率的關係.. 達到美觀..較輕薄的型狀.. 但非球面不可能超越球面的組合.. 因為球面組合囊括有的切向和弧失的排列組合.. 意思簡單說就是,非球面鏡片只是為了美觀(薄), 而球面鏡片才是最好的嗎? 那為什麼市面上高度數的鏡片,多是非球面呢?也只是為了美觀(薄)嗎? 然後因為市場需求而倒置高度數的鏡片,多是非球面嗎? 非球面除了美觀(薄)外就沒優點了嗎? 1.67市場上有球面樹脂鏡片--->請問一下有哪些可以選呢?因為大多只找到1.67非球面的! 1.67是因為高度數的關係,不然1.56似乎是最舒適的配置?(外插問一下!) 另外將您的光學中心上移..也可以排除往上斜看時產生的像散像差.. --->這樣在我看nb(近)/書(近)/教室黑板(遠)/會議廳(遠)等距離時會有差嗎? 店員說只要是眼球是正面看時,光學中心上中下時是沒差的? 店員有提到,鏡片一般只能設定好近~中/中~遠距離,除非是多焦點鏡片, 而距離的遠近跟光學中心上中下時是沒差的,差別是在度數配置的+或-,這樣對嗎? 因為我有問店員,光學中心點上移,會不會影響到我正常使用, 註:打撞球時等於眼球往上斜看,應該沒人沒事都這樣看吧XD 目前我的想法: 假設眼鏡行不好配到1.67球面樹脂鏡片,就改成1.67非球面樹脂鏡片,光學中心上移! 球面/非球面鏡片,以我的問題,會差很多嗎?或是說重點只在光學中心上移就可以解決呢? 度數配置的問題,以我想解決的重點似乎應該以驗光的度數略減一些,通常是幾度呢? 再度數略減一些後,會不會倒置距離稍遠時就看不清呢?在這二者之間度數上該怎衡量呢? 店員說鏡片選東方就ok了,不需要用到hoya等;另東方跟hoya等真的在等級上有差那多嗎? 最後,球面/非球面鏡片,看了許多文章和廠商的DM等,似乎仍是非球面鏡片比較多人使用, 那K大的解釋,也很有道理,只是還是不懂,難道真的只是為了美觀(薄)嗎?@@ 感謝各位大大 ※ 引述《kramnik (肉鬆)》之銘言： : ※ 引述《Antonynet (靜)》之銘言： : : 請問板上的大大們: : : 重點0:要新配一付眼鏡 : : 重點1:看遠還ok,但打電腦的距離時就完全看不清楚!(隱形眼鏡) : 隱形眼鏡負度數過矯.. : 除非您超過40歲..或有點睫狀肌麻痺藥物.. : : 重點2:我趴下去描球時,也就是眼睛描上緣時,會完全看不清楚!(眼鏡)~最重要的一點! : : 因為我想新配一付可以讓我打撞球時看的清楚,不用特地又要換成隱形眼鏡才能打! : 負鏡片度數而言.. : 球面眼鏡鏡片邊緣平均屈光度不會像一般非球面設計平均屈光度有明顯喪失現象.. : : 重點3:得恩堂的店員說,由於高度近視在鏡片的外緣部分,會看的較不清楚, : : 所以要用HOYA或蔡司的特殊鏡片才可以, : 他們的口號就是名牌可以征服一切.. : 跟電視頻道賣藥有什麼不同?.. : 板上版友們許多經驗文您可翻翻.. : 造成邊緣模糊的問題絕大部分是邊緣平均屈光度不足.. : 而不是邊緣傾斜散光.. : 解決之道可以採用球面鏡片或者過矯非球面鏡片.. : : 但聚典的店員說,其實沒差,用東方的也可以 : : 重點4:折射率跟我提到的鏡片的外緣部分,會看的較不清楚,有關係嗎? : 您高度數..所以幾乎接觸到的樹脂鏡片都是非球面鏡片.. : 一般非球面設計沒有考慮到頂點距離等效度數改變的問題.. : 所以會有這樣的情況.. : 1.67市場上有球面樹脂鏡片.. : 您可以試試.. : 另外將您的光學中心上移.. : 也可以排除往上斜看時產生的像散像差.. : : 重點5:新配的眼鏡也配成1000,無閃光,這樣ok嗎?眼鏡有無閃光有會有價差嗎? : : 我目前近視約1150左右,閃光約150左右, : : 之前去聚典配隱形眼鏡時,有個問題, : : 店家幫我實配驗光後的度數後,依加光的表格換算成隱形眼鏡的度數, : : 但回家後發現,看遠還ok,但打電腦的距離時就完全看不清楚! : 這就是很明顯的隱形眼鏡負度數過矯.. : 建議多換幾家驗光看看.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.76.234