※ 引述《hahhu (hahhu)》之銘言： : 大家好： : 我之前有發問篇「請幫幫我！右眼已酸痛了六年，卻無法治療」感謝所有回答與 : 幫助我的人^^，後來因現階段較忙，所以想說先將「隱斜視」的問題放置，於是決定 : 先找家附近的眼鏡行的店長檢查(此店長常幫我爸媽配，所以他們推薦我找他)。他說 : 我原先配的度數太深，第一次去量時可以看到1.2，第二次量時可看到1.5(因這天是 : 中午去量，此時只用了二小時電腦)(註1)，所以就重新配了付只要看到0.9的就可以 : 了(因為 「隱斜視」並非斜視，甚至可說與斜視根本無關。 更正確的說法應該稱之為「斜位」。 度數是否過矯並非單就矯正後視力來判斷。例如：矯正至1.2就過矯或配到0.9就沒 過矯，這都不是正確的。 : 我大多數的時間都在看電腦~"~)，可是昨日拿回家時，戴起來怪怪的，今日起床戴時 : ，好像還是很不習慣(註2)，雖然他們都說要戴一陣子就會習慣，可是我現在有些懷疑 : 這種話，因為真正舒服的眼鏡應該一戴就知了吧。雖然我承認我的眼睛很敏感，又愛 : 用力看東西，所以我會「適應」一段時間的。只是因之前配鏡時出現了點小錯誤(註3) : ，所以讓我懷疑會不會店家在製鏡的過程中，出了什麼差錯呢？我有看到k大發表的文章 : 「給消費者判斷"焦距"和"散光軸度"的簡易方式」但我還是不太會量~"~(太愚笨了我) : 不知k大後來有沒有拍成攝影檔>o< 無論如何，都先謝謝K大 : 以下我將問題說的更詳細些： : 註1：我在測量度數時，如果是看整排的那種E字圖(大約有五排)，1.2的大小大約可看 : 清楚八成，但是如果只看單排時，清晰度反而下降，看得愈久愈易模糊(以上是指用兩 : 眼測量時)，店長說是因為我容易緊張，且看東西又習慣用力，我承認我的確是如此。 : 換成單眼看時，就會變的更加模糊，可能要放輕鬆等一段時間才可，店長說我單眼調 : 節力較差。 驗光時有很多因素影響結果，其中最易忽略者為「測量距離」。 一般眼科診所使用之視力表多為燈箱型式(類似一片白色壓克力板後有燈光)的C符號，其 標準測量距離應為五公尺。 一般眼鏡行所使用之視力表多為投影式，較為標準之視標應為E字形，但也有呈現阿拉伯 數字或英文字母的，標準測量距離應為六公尺。但英文字母或阿拉伯數字應作為輔助之用 ，而非驗光時之標準使用視標，因個數字或英文字母之難易度並不相同，例如6、8、9之 難度就與2、4、7不同。 而您所述之問題很可能是因為用力造成，但也很可能是其他因素。 個人認為較可能是「雙眼視機能」有所異常，導致融像困難，呈現confuse或diplopia 之狀況。 : 結論：反正我在測量時，看個一秒就可看清楚，當我看愈久時，就會愈模糊。不知是 : 不是我愈看愈用力的關係@"@ : 註2：因為我是拿原來的鏡框去配新鏡片，所以約有4天的時間是戴著舊眼境(我發現 : 我另有三付度數差不多的眼境耶= ="且最神奇的是，我有一付放了十年以上的眼鏡， : 他的度數竟然和我要配的新鏡片度數一樣，只差左眼沒配閃光，照理說我十年前的度數 : 應該不會和現在一樣吧= =" 且我目前快24歲，我想那段日子正是近視成長的高峰期 : ，所以度數應該不可能一樣才對，算了，這不是重點。因為其餘兩付的度數較深，於是 : 我配新片的那四天，就暫時先戴這付放了十年的眼鏡囉，左眼覺得糊糊的，我想應該是 : 因為沒有配閃光度數的關係，反正戴了也是非常不舒服，巴不得新鏡片快點配好) : 昨日戴新眼境時，是比這付十年的眼鏡舒服啦，但是還是沒有那天量時來的舒適，不舒 : 適的情況有以下三種： : 1.左眼還是糊糊的，這種糊糊的感覺，不太像是度數配不夠的感覺，比較像是閃光角 : 度配不對的感覺，但是畢竟我不是專業，所以很難形容我是怎樣的不適感，也不知 : 這樣形容對不對。說不定不是以上兩者的原因，也有可能是我自己眼睛的問題，但 : 是我今早測試時，還是覺得左眼較怪。 散光角度差異也可能是原因之一，但尚有其他可能因素，如：單眼瞳距、眼位高、傾斜 角...等 : 2.如果兩眼斜著往右看的話，清晰度就如往前看一樣，但若兩眼斜著往左看時，也會 : 有模糊感，在配眼境時，我覺得最麻煩的就是要努力的找出詞兒來「描述」不適的 : 情況，弄到最後連自己都覺得好累，很想隨便解決一下。 坦言之，鏡片的光學中心點才是您應該正確是用的地方(往前看)，不論往左或往右，甚 至是往上或往下都會有度數差異，也會產生其他差異(如像差、色差) : 3.當眼睛放鬆時或是發呆時，還是會覺得左眼糊，有時覺得「糊糊」的感覺會讓自己 : 有點不太平衡。 : 結論：拿掉眼鏡是最舒服的，一下子就覺得眼睛放鬆很多，但我700度左右的度數又不 : 能不戴眼鏡生活~"~ 我也覺得我拿下眼鏡時是最舒服的！ 但正確的驗配理應不致造成過大的誘發負擔才是。 : 註3：這家眼境行我去驗了兩次，一方面是有別的原因，另一方面是想說我的眼睛很 : 難搞，如果這兩次配的度數與閃光度數和角度都是一樣的話，且眼睛也覺得一下舒服的 : 話，那麼就表示這應該是真正合我的鏡片吧(因為我怕我的眼精每次量的都不一樣)。 : 第一次驗完後，我和店長說要不要記一下度數(我自己有記，但是我怕有些專業的東西 : 不懂，EX：散光角度...等，且這東西可能有點複雜吧，所以問他，他都不太願意解釋 : ，所以才叫店長幫我記一下)，可是他好像是懶的拿紙筆抄起來，又或者是對自己的腦 : 袋很有自信，就叫我下次帶那張驗度數的單子給他，這樣他就會知道該如何配了，所以 : 我就摸摸鼻子走囉。結果証明我第二次去時，他忘光了，還不是一樣要重配="= ，重配 : 就重配吧，配起來還OK啦，但是過陣子就覺得左眼又不適了，後來他檢查了一下，才知 : 不小心動到左邊散光的角度= ="經他調整後，戴起來就舒適多了，可是我心裡就會害怕 : 他們會不會在製境的過程中也不小心犯了某種消費者無法檢查出來的錯誤呢？本來想說 : 要不要再來第三次再配會比較準，可是我實在是不想那麼麻煩了~"~ 同一個患者在同一天的不同時段驗光都可能產生差異，更別說是不同天了！ 但此作法並無不妥，找出最小可容許誤差也得靠這個方法。 : 結論：現在拿到新鏡片了，不知是製片的問題，還是我眼睛的問題，說不定我的眼睛第 : 三次量時，又會有不同的答案~"~ 但現在其實店長也忘了，我第一次與第二次量的境片 : 有沒有一樣@"@我後來聽他說是有一樣啦，可是他的語氣不太確定 : 補充：我在想會不會有可能是鏡片太亮的關係才會不適呢，目前新鏡片是比原來的各 : 少50度，還是說要更少才行@"@ 店長說50度雖然聽起來不多，但是一整天下來 : 就會有明顯的感覺。 : 唉~再一次的謝謝大家看完長篇大論，我真是受夠了自己的眼 謝謝大家^^" 個人認為您應該做更完整的視光檢查，不應僅以驗光結果即作為處方驗配，除了正確的 自覺與他覺式驗光外，至少應包含以下項目： 1.cover test 2.NPC 3.NPA 4.AA 5.worth 4 dot 6.von Grafee 7.FCC 8.NRA 9.PRA 10.NFV 11.PFV 最後將以上數據作完整的case analysis 以上數據皆為簡稱，懂得做視光檢查的驗光人員都會看得懂，所以您若需要以上檢查 只需要將以上11項簡稱抄下交給驗光人員即可。 以上，供您參考。 若有誤謬，歡迎批評指教！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.170.57 ※ 編輯: mars888 來自: 203.204.170.57 (05/31 18:39)