作者kramnik (諧振子與色像差)
看板optical
標題Re: [問題] 新眼鏡讓我想吐
時間Fri Apr 17 01:06:37 2009
1F：→ tsungwei:兩眼影像放大率不等稱之為aniseikonia應調整鏡片的放大率04/16 21:49
2F：→ tsungwei:由調整鏡片設計(前後弧度、厚度)改變放大率，非鏡片度數04/16 21:51
3F：→ tsungwei:2%的影像差異正常來說不會造成融像的困難，統計上6%以上04/16 21:56
4F：→ tsungwei:才會造成空間感的異常，網路上有參考的資料，歡迎查證04/16 21:57
5F：→ tsungwei:抱歉，看錯數據，應該更正為3%的差異容易出現異常現象04/16 21:59
6F：→ firght:同意樓上的說法，以改變度數來改變放大率是下下策04/16 21:59
我設定隱形眼鏡的誤差是0%的假設來簡化敘述..
實際上作3%或6%之類的平移也不會影響全文結論..
舉個例某人被娃娃車撞到..其衝力不會造成受傷..
我設力道為0..實為10kg重
某人被卡車撞到..其衝力多了10kg重致使受傷..
我設力道為10kg重..實為20kg重
引出數據說明..力道必須大於12kg重才會致使受傷..
所以我的卡車衝撞理論並不會造成受傷..
你可以看出論述盲點在哪裡..
還有改變前後弧設計或者厚度之類的方式是錯誤的概念..
改變前後弧設計違反tscherning ellipse規範..
我明天上班有空會將推導發表出來..
至於改變厚度..這點很早前就在板上討論過了..
可以看看9221篇..窒礙難行..
而且改變厚度會造成很大的偏軸像差..
--
謝謝回覆..我們大家互相討論互相進步..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.162.144
※ 編輯: kramnik 來自: 210.192.162.144 (04/17 01:09)
7F：→ tsungwei:這個議題似乎無法解決原PO的問題，也有點偏離"眼鏡" 04/17 10:27
8F：→ tsungwei:或許可以私下討論，或到csmu-op92板 04/17 10:28
9F：→ frev:避免日後找不到文章，補給AID #196wn1iS 04/17 15:20