※ 引述《kramnik (鍍膜)》之銘言： : 會選擇53mm的框我猜測你是男性.. : 假設你的PD(瞳孔距離,pupil distance)為64mm.. : 減去中樑長度18mm..再除以二得到23mm.. : 這代表鏡片離瞳孔最遠處為 53 - 23 = 30 mm : 我們討論兩個極端的情形 : ======================================================================== : 假設你散光軸度為180度 (大部分的人軸度偏向於此) : 則水平方向的等效度數為 右:-2.25 D 左:-0.75 D : 1.56 球面 水平邊緣厚度比中心厚度厚約 右:2.1mm 左:1.1mm : 1.5 非球面 水平邊緣厚度比中心厚度厚約 右:1.7mm 左:0.9mm : 1.6 非球面 水平邊緣厚度比中心厚度厚約 右:1.5mm 左:0.7mm : 以上厚度還要加上中心厚度 0.1 ~ 0.2mm : ========================================================================= : 假設你散光軸度為90度 : 則水平方向的等效度數為 右:-5.25 D 左:-4.25 D : 1.56 球面 水平邊緣厚度比中心厚度厚約 右:5.1mm 左:4.2mm : 1.5 非球面 水平邊緣厚度比中心厚度厚約 右:4.4mm 左:3.5mm : 1.6 非球面 水平邊緣厚度比中心厚度厚約 右:3.7mm 左:2.9mm : 以上厚度還要加上中心厚度 0.1 ~ 0.2mm : ========================================================================== : 希望以上文章對你有幫助.. 非常感謝你的說明 讓我心中有個底了 你沒猜錯我是男的 這邊提到了散光軸度的問題 也順便提出我這次驗光的過程跟疑問好了 我這次分別在寶島 聚點驗光 補上正確的數據 (第一篇有點打錯) 近視 閃光 軸度 寶島 聚點 目前眼鏡 右 250 300 170 右 225 300 170 右 200 300 170 左 75 300 175 左 50 350 10(?) 左 25 350 180 寶島是用儀器量的 包含綠色紅色 點陣圖那些 最後再放鏡片給你試戴 聚點是直接用眼鏡測量 就沒有綠色紅色圖的比較了 其實量出來我疑問有點大 這個差別在我預料的範圍之外 近視少配25度我可以接受 有聽過不要配剛剛好 眼睛負擔會比較小的說法 我也能接受 但是閃光的差別到50度 軸度差異從175-->10 感覺好像差太多了 當下我猜測軸度是0到180度? 那等於相差了25度(純個人猜測) 軸度不是差5度就很多了嗎? 更讓我不解的是 這兩家試配的眼鏡我帶上去都覺得很清楚= = 差異在於寶島試配的戴上去可以明顯感覺到度數比較深 (所謂有點暈的感覺?) 而聚點的帶起來比較舒服 跟原本的眼鏡不會有太大的差異感 沒有很亮很暈的那種感覺 其實我個人會比較相信機器的測量方式 但是帶起來的感覺卻讓我比較喜歡聚點的 我有跟聚點反應度數差異的問題 他就幫我在這幾個度數間再驗一次 讓我比較一下 最後我選擇的應該就是聚點配的度數了 搞的我是一頭霧水 有專業的可以給意見嗎 如果遇到類似情況要怎樣處理? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.219.99