作者eilrahc777 (羽毛)
看板optical
標題[問題] 球面和非球面的差異性
時間Fri Oct 24 00:12:55 2008
爬過PTT的文章和奇摩知識+後
非球面有些人說影像比較不失真，比較接近真實比例，適合高度近視用，畫個方形鏡片放
上去方形不扭曲……等等
又有人說非球面除中央之外眼鏡邊緣等等都會扭曲掉，比較不符合光學，其實球面比較清
晰……等等
也有人說屈折率會傷害眼睛，不符合光學，也會使影像失真……等等
如果沒搞錯這球面和非球面兩種觀念好像互相矛盾喔，是看的那些文章本來就是錯的還是
和屈折率有關？
我的觀念越來越亂了
能幫我解釋這兩種差異性嗎，還有屈折率會影響到眼睛或失真度？
我今天在仁愛配了一組雙抗奈米，價格2000的鏡片，用眼睛看鏡片邊緣會很模糊，像這是
屬於哪一種
懇請解答一下～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.216.109
1F：→ eilrahc777:排除掉什麼適應好不好的問題 10/24 00:18
2F：→ eilrahc777:還有小弟只有高中畢業，大學以上光學聽不太懂.... 10/24 00:24
3F：→ limi2216:非球面鏡片各品牌有設計上的差異，只要不是球面鏡片，都 10/24 13:27
4F：→ limi2216:都叫「非球面」，但並非所有「非球面」都比「球面」好 10/24 13:29
5F：推 alicejou6733:先跟他講好 不適應"非球面"的話可以拿來換過 10/24 16:37
6F：→ alicejou6733:通常商家都會推薦你買"非球面" 一般都會答應你 10/24 16:38
7F：→ eilrahc777:非球面鏡片有比較好嗎？我看到的推文都說會模糊扭曲 10/24 20:21
8F：→ eilrahc777:那會模糊扭曲怎還用非球面鏡片，聽說比較貴？ 10/24 20:21
9F：推 alicejou6733:limi22161不是已經回答了樓上的疑問了嗎= = 10/24 23:15
10F：→ eilrahc777:其實我就是他解釋看不懂，他意思是非球面還要好品牌 10/25 00:39
11F：→ eilrahc777:如果是普通品牌會更加模糊，不如買球面的？ 10/25 00:40
12F：推 imc:我猜模糊扭曲應該是一開始不習慣吧...我一開始也會... 10/25 11:05
13F：→ imc:不過感覺不出來有比較好就是... 10/25 11:05