※ 引述《flowheart (derriere)》之銘言： : 文章有點長，還請專家們不要嫌棄啊>< : 最近因為近用眼鏡壞得差不多了，去配了一副新的近用眼鏡， : 根據驗光師的建議，從目前眼睛的度數去減固定值，來當做近用眼鏡的度數， : 驗光機量出來，左眼有比遠用眼鏡加深約25，但實際使用鏡片來測試時又似乎沒加深。 : 所以就用遠用眼鏡的度數，兩邊直接減150度，來當做近用眼鏡的度數。 : 但換好新眼鏡後，我始終覺得左眼似乎比較容易疲勞， : 自己遮眼睛，測試左右眼的度數，左眼也都比較模糊， : 個人懷疑是否之前的近用眼鏡戴太久，已經導致遠近的度數不成比例？ : 也就是說，和遠用眼鏡比，新配的眼鏡是各減150度(等比例)， : 但是和壞掉的近用眼鏡比，新配的眼鏡是左+25度，右+50度(不等比例) : 壞掉的近用眼鏡：左眼600閃光50 右眼550閃光?? : (非專門配的近用，度數加深前的眼鏡，戴五年以上) : 新配的近用眼鏡：左眼625閃光75 右眼600閃光100 : 目前的遠用眼鏡：左眼775閃光75 右眼750閃光100 : (至少已戴三年，度數變化不大) : 我是該試著習慣新的近用眼鏡？目前戴了兩天(左眼仍舊偏模糊) : 還是應該按照舊眼鏡的度數比例，把左眼多加25度呢？ : 但這樣就和遠距離的不成比例了...何況我舊眼鏡的閃光只有50，目前應該是75 個人之前的配鏡，一樣有遠用和近用 近用是在配好遠用後幾各月再去配鏡的，遠用是以兩眼看到1.0為主，度數925/875 近用有配兩附，第一附是少100度本身工作大多是看螢幕，帶起來舒適但是看中距離 還好但是等紅燈看不到對面的路標，這遠距離約12公尺。 因為還有合適的鏡框出現就去再配一副少50度近用，結果發現這一副最好用， 好用是在看螢幕OK過馬路OK，開車也OK，夜間高速公路也可以。而少100度的 晚上開車普普開不熟悉的路會有危險，晚上上高速公路可以開車但是看到清楚路標時 會發現已經在路標下面或者過了~ 平常會嬌生雙週拋度數是850/800。本身兩眼有散光50度只有遠用有配散光 近用都沒配散光，之前有去查閱資料和醫師，近用在光線充足下有無散光矯正 實際是沒差別，加上我以前長期戴拋棄式也都沒散光也是能適應。 目前眼鏡使用上都滿意。個人建議中高度近視還是配兩副眼鏡遠用和近用。 -- 努力用 1:1 的方式以時間去換取空間 時間有限但空間無價 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.99.88 ※ 編輯: stendly 來自: 123.195.99.88 (09/29 18:27)