作者oks777 (oks777)
看板optical
標題[問題] 375度的鏡片..配那家鏡片/價錢 c/p值高
時間Sat Jun 7 23:02:02 2008
剛剛去了眼鏡行～我本身是375度無散光
鏡框鏡片都是hoya訂製的因為鏡腳斷了去問修理
又說我的1.7hoya鏡片脫模（當初花了上萬＠＠不到兩年）
問了hoya的1.7 單面非球面超潔淨..算我8100
1.67單面非球面超潔淨..算我6700
nikon 1.74單面非球面 ..算我8700
1.67單面非球面 ..算我6900
seiko 1.74 ..要算上萬＠＠
1.6 就沒問了
眼鏡行是比較推seiko.說是比hoya及nikon好
我爬文知道hoya及nikon比較實惠啦
但是...還那麼貴喔＠＠光鏡片而已
我的預算大約5000左右(+-1000)
本來想配nikon的施樂款無螺絲鏡框網拍上2800+nikon1.67鏡片
所以想請問一下哪一種鏡片比較實惠阿..
以及加問一下高雄nikon配眼鏡哪家實惠.
還是....有什麼好提議^^"
先謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.161.2
※ 編輯: oks777 來自: 61.66.161.2 (06/07 23:02)
1F：推 bigbrain:Hoya有點貴 Seiko破萬很正常XD 06/07 23:03
2F：→ oks777:他說他打5～6折了＠＠ 06/07 23:04
3F：推 bigbrain:他的定價可能比較高XD 06/07 23:06
4F：→ bigbrain:這種價格 就算訂製片都偏高了 何況你度數根本不用訂製 06/07 23:06
5F：→ oks777:他是拿本子的定價來打折＠＠爬文知道比較貴.所以..來問了 06/07 23:12
6F：推 wenybear:3百多度要用到 1.7 @ @ 06/07 23:26
7F：→ oks777:之前認為配好一點～用久一點囉＠＠.現在1.67就好啦^^" 06/07 23:47
8F：推 daniel705:nikon 1.67賣到這價格有貴到...ㄖㄖ 06/07 23:58
9F：推 hmmhmmohoh:怎麼要用到1.7阿??店家跟你說超超超超薄的比較好嗎?? 06/08 02:08
10F：→ meisterhaft:我400才用1.6~整附眼鏡總重9克 06/08 02:53
11F：推 Freeheart:你的度數用1.6就好 用到1.67以上祇是多花錢而已 06/08 08:55
12F：推 douliou:這度數,用1.6就算ok了,用1.67不會比較舒服!! 06/08 12:28
13F：推 semens:三百多度用1.67以上真的浪費錢了~~~ 06/08 12:43
14F：推 kzer:以你的度數而言 1.7不會比1.6好吧 也不會比較耐用... 06/08 17:17
15F：推 officina: 400度有300-500元的鏡片 路邊配都很便宜 戴起來沒差 11/23 10:57
16F：→ officina: 而且好像1.56就可以了 1.6也可以 配那麼高不舒服 11/23 10:57
17F：→ officina: 我覺得是因為你一開始就花很多錢 被當肥羊吧 11/23 10:58
18F：→ officina: 這個度數 你自己去買鏡框 裝窮每家眼鏡問問再配都划算 11/23 10:59
19F：→ officina: 當然搞到這樣很累啦 有賣500元的片子 賣你名牌至少賺500 11/23 11:01
20F：→ officina: 就至少不會一直想要推賣你2000賺1500的東西 我覺得啦 11/23 11:02
21F：→ officina: 而且低度數說不定球面還比較舒服勒 我是都沒仔細問啦 11/23 11:02
22F：→ officina: 但是我覺得後來的眼鏡有的要適應 球面好像更便宜＠＠ 11/23 11:03