作者seekevin (kevin)
看板optical
標題Re: [問題] 想請問一下價格合理嗎
時間Fri Jan 4 16:59:59 2008
價錢的話,要看你是用哪種材質的鏡片
比如說1.5或是1.56 ?
球面還是非球面?
有沒有UV?
不過其實目前台灣的眼鏡行的價錢
本來就是落差很大
簡單來說,你最後付的錢是驗光的費用加上鏡片的費用
舉例來說,同樣的眼鏡,你可能在甲店配1000元,在乙店配1500或2000
但是甲店戴起來會頭痛或是不舒服,乙店的戴起來很清楚且舒服
那你會覺得哪一家的價格比較合理?
這就是自由心證囉~
※ 引述《udism (udism)》之銘言：
: 昨天去配眼鏡
: 其實我也不太懂鏡片的價格和品牌什麼的
: 我本來想說配東方就好...但老闆鼓吹我用HOYA的....
: 她說東方大約2000 HOYA大約2500 後來我就用HOYA的了
: 我度數是滿淺的啦...不過想一想還是覺得好貴唷
: 但也有可能是我吃米不知米價吧....Orz
: 可以請問一下版眾我這價錢ok嗎
: 其實不ok也不說什麼...訂金都付了
: 謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.68.36
1F：推 udism:我也不知道是1.5還1.56耶 我沒有問...只知道是非球面的! 01/04 17:03
2F：→ udism:謝謝你喔!! ^^ 01/04 17:03
3F：推 KEELJUSTIN:建議眼睛還是要戴高折射率一點比較好,愈高對眼睛比較不 01/04 20:43
4F：→ KEELJUSTIN:吃力,近視也比較不會惡化 01/04 20:44
5F：推 mars888:不知樓上K大您的資訊來源是？ 01/04 21:43
6F：推 KEELJUSTIN:醫師的建議,不過要配高折射實在是價格非凡 01/04 21:54
7F：→ KEELJUSTIN:內容有些忘了,不過愈高會愈清楚,對眼球肌肉負擔也比較 01/04 21:57
8F：→ KEELJUSTIN:輕,像顯微鏡就是要高折射,聽說蠻多教授都有買高折射的ꨠ 01/04 21:58
9F：→ KEELJUSTIN:細節還是請專業的補充吧,至少我現在戴的比較好點 01/04 22:00
10F：推 Mikli:度數不高的話配高折射沒有意義啊... 01/04 22:32
11F：→ Mikli:樓上KEEL可能自己度數比較高吧。 01/04 22:32
12F：推 KEELJUSTIN:嗯啊~~750了~"~ 不得已只好 01/04 22:50
13F：推 Tmix:高折射率阿貝數低～mars888大應該想這樣說吧？ 01/04 23:33
14F：→ Katarn:我戴1.74都快昏了。 (誇飾法) 1.67~1.7剛剛好 by 900度 01/05 00:31
15F：推 Freeheart:只能說..聽醫生在虎X 01/05 00:42
16F：推 douliou:醫生PAPER看太多,搞混了!! 01/05 01:29
17F：推 sammythekid:小弟以為可能K大轉述有誤也有可能 01/05 12:15
18F：推 evilcold:有些人高屈折率會戴不習慣 適應時間相對也比一般長一點 01/05 17:19
19F：推 Mikli:我猜醫師是說透光率，但某K誤解為鏡片的折射率了。 01/05 19:50