作者abian746 (省油精可以讓你省錢喔!)
看板optical
標題Re: [討論] 蔡司的鏡片真的比較好嗎??
時間Sun Dec 16 18:57:11 2007
我是有不同意見啦
我認識一個在眼鏡行業二三十年的老師傅
也有幫人家做代工
曾經聊到一個話題時
他就說蔡司的鏡片價格和品質不成正比
當然品質也是不錯啦 畢竟是台灣鏡片3大品牌之一
其實3大品牌中,市佔率最高的還是豪雅(ho~ya~我贏了...XD)
因為3大品牌中 同種類商品價格比較低
(我問過變色片系列豪雅的1.6日本原裝進口將近4000~ 而尼康的變色片要5000以上
還是1.5的勒~ 近視約600度左右)
但是品質卻不輸蔡司和尼康
這是我的意見啦
要選哪種鏡片看你囉
※ 引述《douliou (遠東眼鏡的ㄚ宏)》之銘言：
: ※ 引述《gtm310050 (GTM)》之銘言：
: : 最近要配一副新的眼鏡
: : 老闆跟我推薦蔡司的
: : 說用蔡司的帶起來真的比較舒服
: : 請問有沒有版友目前是用蔡司鏡片的
: : 用起來的舒適度可以分享一下嗎??
: 不是要幫ZEISS廣告,德國人做事是龜毛的...
: 擷取技術文件上的一段話!!
: 將ㄧ付多焦點鏡片的表面精密的區分為50000個點
: 鏡片上每ㄧ點的光學設計,結合了光學、數學、物理
: 眼球生理，用一連串極複雜、繁瑣的光學計算公式加以計算。
: 如果數學家還在使用 50 年前的計算工具那麼在重覆計算的過程中
: 將耗時 兩千七百萬年 的時間，才可找到單一處方的解決答案。
: 補充,考過磨片士,磨片過程只有粗糙可言,德國強調的是對於產品
: 的過程及品管,光調整前後弧度研磨產生的變化,就是很多一般廠商
: 跟不上的了!!
: 如果把兩片鏡片放在一起比較,都不太能分辨出差異,甚至蔡司鏡片還
: 比較厚點,因為它需要把安全也考量進去,當部分廠商標榜獲得ISO認證
: 詢問公司,得到的是他們已經有更高的ISO認證,但是他們卻不宣傳,因為
: 那是他們認為應該做的... 這就是蔡司鏡片的作法..!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.105.238
1F：→ Freeheart:任何商品跨越一個層級之後 品質跟價格就不成比例增加了 12/16 19:06
2F：推 douliou:您說的變色片可能變色方式是不同的,全視線的跟一般的價差 12/16 19:07
3F：→ douliou:會有蠻大的落差的 12/16 19:09
4F：推 autoupdate:最近剛配HOYA 1.6 VP 4500元自己參考看看 12/16 21:32
5F：→ autoupdate:兩眼大概600 一眼閃光50,我也不知道有沒有貴到 12/16 21:32
6F：→ autoupdate:1.67 VP 7100 好像只是超薄,沒那麼多錢,就配1.6 12/16 21:33
7F：→ abian746:這個不一定,有些店家所拿的價格比較低,有些比較高 12/16 21:55
8F：→ abian746:像我提供的價格跟你有些差距,那個店家都是訂豪雅的,很少 12/16 21:56
9F：→ abian746:訂別家的,所以價格會比較低一些 12/16 21:57
10F：→ abian746:我是聽說廠商會看店家的使用率,下次續約的時候會用此 12/16 21:58
11F：→ abian746:來訂定店家的貨款價格 12/16 21:59
12F：推 dagosun:大推一樓!! 12/17 07:18