※ 引述《neiji (neiji)》之銘言： : ※ 引述《ryoC (ryoC)》之銘言： : : 想請問大家 : : 最近去驗光，醫生幫我驗的實際度數是 : : 近視：　右３７５　　左４２５ : : 散光：　右２５０　　左２５０ : : 醫生開的處方是建議我不要配太重的散光 : : 所以開出的單子如下 : : 近視：　右３７５　　左４２５ : : 散光：　右２００　　左２００ : : 然後，我去眼鏡店量的是 : : 近視：　右３５０　　左４２５ : : 散光：　右２２５　　左２５０ : : 最後他說醫生的建議蠻好的 : : 所以說不然就照醫生的度數配 : : 近視配足，閃光減輕 : : 可是問題是他量的右眼是３５０他要配３７５， : : 雖然把減輕散光５０，感覺好像有可能是近視被加重 : : 因為我在想哪種對眼睛來說比較好，或是比較不會加重自己的近視或散光 : : 謝謝大家 : 他的做法也沒有錯~他所利用的理論是等值球面 : 就是近視度數+1/2散光度數=你的新近視度數~ : 也就是說350+1/2(50)=375 而這散光50度我猜店家是參考醫生一開始的散光250 : 所以我猜最後右眼處方成了近視375散光200~(你沒講散光幾度只講減50所以我自己推測) : 而基本上這個店家有參考醫生處方~幫你選擇適合你的度數 : 還有稍微減輕散光而加重近視我也覺得比較好~能盡量減少散光對你會比較好 : 畢竟你這已經算高散光了~可是我還是會建議你~最後還是去試戴~畢竟數字是死的~ : 每個人對度數的感受不同~找出一個能帶著最舒服的度數就好了 看不是很懂.. 不知道是拿哪兩個數據資料來做公式套換 原波不是說眼鏡店家選擇的數據是店家"量"的 而店家最後選擇的數據是醫生最後開的右眼S-3.75=C-2.00吧 拿醫生的兩個數據來比較的話應該是直接降散光0.50 卻沒有增加球面度數 沒有利用到等價球面公式才對 要拿等價球面值公式去套的話右眼應該要變成S-4.00=C-2.00才對吧? ^^^^^^ (原本驗的S-3.75+1/2(-0.50)) 若用眼鏡店家來跟醫生最後處方做套換的話 會變成S-3.50+1/2(-0.25)=S-3.625 S-3.625=C-2.00的數據產生 如果直接補成S-3.75得到S-3.75=C-2.00數據的話會有過矯正的可能吧 關於醫生開的處方.. 不知道原波在這兩個度數下是不是看得一樣清楚 若一樣倒還無所謂但如果比較模糊的話可能就不太好了 個人的是覺得無故只降散光感覺不太好 配足度對眼睛應該會比較好 近視也比較不會加深才是.. 附帶一提 降度有可能會減輕眼睛負擔沒錯 但是要在不降低該有的視力的前提下用正當手法去做合適的降度才對 均一標準似乎感覺是不太好的做法!? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.134.210.98 ※ 編輯: sanshould 來自: 211.134.210.98 (11/20 18:16)