※ 引述《lilisb (啦啦啦N￾ ￾ )》之銘言： : 因為最近想去配眼鏡 所以看了板上裡板友們的文章 : 但仍有些小小的疑問 希望大家能給點建議 謝謝!! : 我本身是高度近視者 大概近視1000~1100度 閃光也250~300度 : 從我近視慢慢加深到現在 印象中 我應該都是配 玻璃鏡片 : 所以應該也算可以適應玻璃鏡片的重量 而我也幾乎都是戴膠框 : 我想問的是 以我上述的情形而言 在"對眼睛比較好"、"比較健康"考量下 : 我要配怎樣的鏡片? 是繼續使用玻璃鏡片即可? 還是使用樹脂安全鏡片較好? : 當然我知道應該還有價格的考量 只是我想先考慮對眼睛比較舒適為先 : 然後再去考量價格 可否給我個建議? 若價格也是考量，那麼就得視您是否care鏡片的厚度。 以您的度數而言，若是要考慮樹脂鏡片，那麼就必須考量厚度，若不論外觀 僅就視覺品質而言，那麼可選用折射率1.61或1.67鏡片，價格較平易近人。 但若與玻璃鏡片相較，則又相差甚多了。 : 再者 鏡片也有球面與非球面之分 : (但因為我以前根本都不知道 所以也不清楚我配帶的眼鏡是屬於 : 球面或非球面? 不過我知道我的鏡片都不算很貴的! ) : 而因為有看到板友寫到 以我這樣的度數 應該是要用雙非球面 這是一般而言，甚至可說是「商業手法」造成的認知。 : 所以我一樣想請教大家 一樣在"對眼睛比較好比較舒適"為先的考量下 : 我是該使用球面鏡片就好? 還是非球面鏡片(單非.雙非)? 若未配戴過非球面鏡片，那麼在初戴時會有非常嚴重的不適，而您的度數高的情況下 不適的感覺會更嚴重，建議您必須詳加考慮。 高度數者若要求「舒適」且對眼睛較健康，那麼重點必須先擺在驗光的過程， 因為驗光過程若是誤差很大，抑或步驟錯誤，該檢查的項目未予檢查， 而忽略了高度數者與一般度數者之差異，使用相同的驗光方式，那麼通常不會有 「舒適」的眼鏡了。如此一來，即使您使用的是蔡司精品也沒有實際的效果了， 您說是嗎？ : 若這個問題涉及價格因素很大的話 那能否告訴我大概會有多少價差呢? : 總之 我是覺得之前配眼鏡都沒考慮很多 : 現在覺得最重要是考量"眼睛健康"因素 : 所以希望各位專業的板友能給些建議好嗎? 感激不盡啊!! : 對了 我人在台北 所以如果在台北市有不錯的店家 : 可以造福高度近視者的話 也希望能與大家分享啊 謝謝!! 以上，供您參考。 若有誤謬，歡迎批評指教！ -- 中山醫學大學視光學系系學會會長 中山醫學大學視光學士 中山醫學大學附設醫院眼科實習 連鎖眼鏡公司執教 台灣眼視光學學會會員 眼視光學研究論文（屈光度數之控制與矯正）進行中...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.158.28