※ 引述《Min1984 (幸福的定義)》之銘言： : 上一副眼鏡大概戴了5年了(球面鏡片) : 最近上課開始覺得不清楚了...可能最近比較用功吧XDD : 於是一個星期前配了一副新眼鏡(非球面) : 從星期四下午開始戴，一開始戴就覺得怪怪的了 : 只覺得轉頭時不容易聚焦 : 後來聚焦的問題似乎慢慢的改善了 : 可是還是覺得有不協調的感覺(我也說不上這種感覺) : 經過兩眼交叉測試後，發現右眼比左眼清楚許多 : 於是去眼科驗看看，以下是醫生驗出的數據 : 新眼鏡 : R： -7.75/-1.25 Ax10 : L： -8.25/-1.75 Ax173 : 醫生建議度數 : R： -7.25/-1.25 Ax10 : L： -8.50/-1.75 Ax170 : 瞳距符合，醫生說右眼配太重，左眼度數在接受範圍內 醫師的建議度數是實際驗光後的結果嗎？ 是由醫師親自驗光，抑或是技術員？ : 而且他還特別申明，只是"建議"，取決權在我，他不想被眼鏡行申訴XDD : 於是我又厚著臉皮到另一家眼鏡行驗看看 : 店家卻說我右眼度數差不多...只不過"散光"重了一點 : 但是左眼度數就真的差多了... : 至於其他的部分都是正常的 : 而且他說我的慣用眼是右眼，這樣右眼會比較吃力 : 因此建議我去換 他是以哪一種方式檢測出您的主視眼呢？ : 於是我到了原始的店家，說明了來意 : 又一次驗光後... : 他說...這種現象是正常的 : 人的兩眼 清晰度本來就是會不一樣的 這倒不一定。 大部分的情況是可以矯正至雙眼一樣清晰，若真的無法達到一樣清晰則取雙眼平衡後 以主視眼較清晰的那個處方。但前提是必須經過雙眼平衡這個步驟，也許您無法確定 是否有經過這個步驟的話，可請您回想一下驗光的過程中，您的驗光師是否有將兩眼 的影像分離(一上一下)，並請問您上面的較模糊或是下面的較模糊？若是沒有這個步 驟，就必須要做另一個紅綠測試(這是大部分店家做的，也是傳統作法)，但這種檢查 方式有其相當的要求，必須在全暗無任何干擾光線的環境下才適用的。所以，若是他 使用的是這種平衡方式，得確定當時的環境是全暗的，否則這樣的平衡結果失去參考 價值，也就是「白做」了！ : 而且我的慣用眼又是右眼，因此右眼相對的會比較正常 : 如果我堅持要重作也是可以 若是處方有誤，重新製作也是應該的。 這是消費者的權益呀！ : 可是如果反而變糟了，就不行再重做了 : 要我再考慮看看 這倒是比較值得爭議的地方。 最適切的方式，應該是由該店家另一位驗光師為您重新驗光，並與原來的處方相比對 以確認度數，若真的有出入且新處方確實較清晰就應該更換。 : 不過呢 我覺得很明顯的他們的態度變差了= = : 想想也是啦 因為重做他們就要虧錢了 重做並不會讓店家虧錢，只是利潤少了一點罷了。 但商譽與利潤相較，還是商譽較重要。(至少我是這樣認定) : 所以我猶豫了 : 因為三個地方說的都不一樣 : 我也很怕照我要求的度數去做反而會更糟 : 遇到這種情形該怎麼辦呢 : 還是我載的不夠久 需要再多一點時間適應呢？ 處方若沒有問題，除非您是超過40歲以上的中年人，否則應可在兩天之內就適應。 以上，供您參考。 若有誤謬，歡迎批評指教！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.157.179