作者adrifter (Dark City)
看板optical
標題[心得] PD明明就65!
時間Tue Dec 12 01:03:14 2006
網誌
http://blog.xuite.net/adrifter/isaura/9300011
這篇文章寫的是配眼鏡以來第一次遇到這麼悽慘的事情
不過我省略了很多 (例如被店家氣到哭 被氣哭很多次 被羞辱)
在大二還大三的時候知道IC!BERLIN這個牌子
就一直想要配他們家的框，工作後終於存了一筆錢可以買了 結果沒想到搞成這麼不愉快
我有時候想丟掉這支框 因為它引起很多不愉快
(改天拿來插盆栽或是塗鴉之類才能消滅我的火氣)
但是也因為這支框讓我交到了好幾個好朋友，更讓我了解很多生意人的嘴臉
每個人都在捍衛對自己有利的部分(不願意對自己的錯誤道歉)
這支框是有其價值的(屏除價錢) 它給了我很重要的一課(即便 我選擇不去爭取什麼)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.40.159
1F：推 ilovescorpio:原紀是哪一家的鏡片= =a...其實我比較想知道A店家 12/12 01:39
2F：→ ilovescorpio:的正確名稱+地址..以防版友不幸踏進去!! 12/12 01:40
3F：推 semens:爛店不要再去,但好框放棄可惜,找家好店重配鏡片吧~~~ 12/12 01:44
4F：推 dreaminc:鏡框是無辜的...(抖) 12/12 03:11
5F：推 pigjackey:這兩支哪支比較舒服? IC!berlin該不會要問貓才知道吧? 12/12 10:43
6F：推 markamy:真的是有點過分的店家!錯就錯測PD還動手腳咧~ 12/12 12:23
7F：→ justcallit:不喜歡的話賣掉不就得了，還可以拿一筆錢回來 12/12 12:50
8F：→ justcallit:而且勸你賣....舊式鼻墊戴的很不舒服，我就當受害者 12/12 12:51
9F：推 tapc:原紀..專做一些醫療用鏡片.如濾光片.偏光樹脂片.... 12/12 15:51
10F：推 douliou:沒比較過新與舊的差別,不過代理IC!新的,戴起來算舒服的!! 12/12 23:37
11F：→ douliou:但pd差三mm如果是單眼就蠻嚴重的,雙眼差3,蠻多眼鏡都不只! 12/12 23:38
12F：推 adrifter:每個人眼鏡適應度不一樣 我認為差3mm就差很多 12/13 02:23
13F：推 adrifter:書上給的可適應範圍是理論 人的眼睛是活的 如果你認為 12/13 02:26
14F：→ adrifter:雙眼差3mm還可接受 那貴公司大概也無法接代理商的代工單 12/13 02:29
15F：推 douliou:我指的是很多眼鏡行的差距都不只3mm,而不是沒差!! 12/13 12:51
16F：→ douliou:有些代工商,要求的可能都在2mm以內是合理的!! 12/13 12:52
17F：推 tapc:douliou說的沒錯.2mm以內是合理.3mm以內是標準.4mm以上是錯誤 12/13 15:23
18F：→ tapc:原po知道書上寫的"焦距".但知道焦距的定義為何嗎? 12/13 15:27
19F：推 adrifter:合理值竟然比標準值小?據我所知ic!代理商超過2mm算損片! 12/13 22:57
20F：→ adrifter:我強調的是我戴起來已經有反嘔的狀況 我管書上理論為何? 12/13 22:59
21F：→ adrifter:店家的品管不ok卻跟客人說ok 請問那其專業及良心在哪邊? 12/13 23:00
22F：推 douliou:北部有ic!的專賣店,牠們應該可以幫您處理這問題的!! 12/14 18:09
23F：→ douliou:3mm我覺得不是你作嘔的問題,可能是鏡片的彎度造成!! 12/14 18:14
24F：→ douliou:如果您拆過框,可以發現拆完鏡框是平的,鏡片多彎鏡架就多彎 12/14 18:15
25F：推 pigjackey:原PO還是沒跟我說哪副比較舒適?(淚~~) 12/14 18:48
26F：推 adrifter:處理問題?算了吧 這支ic狀況很複雜 我沒辦法講啦! 12/23 02:12
27F：推 evilcold:焦距應該是度數 3mm是pd 瞳距.. 01/08 00:27