作者livein (活著)
看板optical
標題Re: [問題]百貨公司的太陽眼鏡
時間Sat Oct 14 22:53:58 2006
哈哈!!你跟我好像喔。
我上次也是再高雄大遠百衝動之下買了一隻太陽眼鏡。
她說牌子是寶麗金(後來去小林問他說沒聽過這個牌)
總之那時候很想要有一副太陽眼鏡,衝動之下就買了。500吧。
然後那個小姐也說 400抗UV,
於是我出百貨公司要騎車的時候就很興奮的拿起來帶,
「媽呀!有夠刺眼!!」
根本一點都沒有遮陽的感覺。於是我就跑去得恩堂還有小林問,
請他們幫我測。
得恩堂是說有抗400的UV。但我不放心又跑了小林(畢竟眼睛很重要>"<)
小林說,他是有抗400的UV,但鏡片是塑膠的,
在太陽下會傷眼睛。
而且也不能有效阻擋紫外線,
你帶了太陽眼鏡之後遮了陽光,眼睛瞳孔會放大,
如此一來瞳孔接收更多紫外線,反而更傷眼睛了。
所以你拿拿看你的眼鏡,若覺得很輕,像塑膠的感覺,
我覺得還是不要戴,拿去換鏡片比較好。
畢竟眼睛是靈魂之窗。
另外,我覺得在百貨公司ㄧ些賣傘、項鍊的櫃賣的太陽眼鏡好像都不太好,
還是在眼鏡行或知名品牌買比較放心。
^O^
※ 引述《stick (大概只有外表是女人吧)》之銘言:
: 買回來後
: 才知道要當場檢測抗UV的問題
: 百貨公司小姐跟我說是抗UV400
: 但我並沒看到鏡片上有啥註明耶
: 而且也沒有保證卡 在詢問時 小姐跟我說有 可後來裝在眼鏡盒時卻沒看到
: 我是在台中新光三越十樓特賣會場買的
: 檢視了我買的太陽眼睛
: 只有在框架上寫著 140 DonnaKaran 9601s 200 TiTANIUM
: MADE IN JAPAN ce 140
: 回來仔細看 也發現盒子也不是DK的盒子耶
: 第一次想買有品質的太陽眼鏡 但買回來又覺得太衝動了
: 畢竟 太陽眼鏡若差 對眼睛也會有傷害
: 所以 希望好心的大大 能告知一下 我這副太陽眼鏡的抗UV的功能是否可信任
: 我是否該打電話回新光三越要這隻太陽眼鏡的保證卡?(有品牌的太陽眼鏡是否都該具備?)
: 感激不盡啊~~~
--
http://www.wretch.cc/album/yangasan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.253.52