作者blueleo007 (konica)
看板optical
標題[問題] 請問蔡司玻璃鏡片..1.6跟1.7的阿貝值
時間Mon Oct 2 12:59:31 2006
各位板上的大大...
想請問一下....
http://www.zeiss.com.tw/product01.html
超薄金色多層加膜鏡..1.7
蔡司雅薄多層加膜鏡片...1.6
這兩個的阿貝值哪個比較高阿?
爬了文...有位大大說...太薄的阿貝值會比較低....
對眼睛比較不好...
本來已經決定要配1.7的了...
雖然我的度數只有400度沒閃光...不需要配到1.7的
但是心裡想著...鍍膜好依點....
輕一點...應該有那個價值....
只是看到板友說他的阿貝值會比較高....
所以想請問一下各位大大....
在這個地方...是不是越薄的阿貝值越低阿....
這兩個鏡片比較室如何呢...
謝謝各位阿~~~
爬文爬的有夠爽....
只剩一半沒看完了.....
真的學道超多的耶...大家要多爬文ㄚ.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.66
1F：→ blueleo007:搜尋了一下板主的文章..看到答案了.但是更不知道該怎麼 10/02 13:17
2F：→ blueleo007:去選擇..感覺不是越貴越好... 10/02 13:21
3F：→ HONKAKUYA:配鏡必勝公式:名牌鏡片+高貴價格=不傷眼又耐用的眼鏡!! 10/02 13:35
4F：推 pan9433:如果你是要考慮到阿貝數的話我會比較推薦蔡司 10/02 13:53
5F：→ pan9433:他是全國最認同阿貝數最高的鏡片他不會因為超薄而降低阿貝 10/02 13:54
6F：推 semens:四百度配1.7真的是有點奢侈...好縣幕~~~ 10/02 14:21
7F：推 yugreg:推一個慎選店家...別去"出一張嘴"配歐~~~~ 10/02 15:10
8F：推 blueleo007:出一張嘴是哪一家阿?我是跟老闆定好了.只是又看到1.7的 10/02 15:31
9F：→ blueleo007:阿倍數比較低...所以想改1.6的...我不是奢侈啦..攝影拍 10/02 15:33
10F：→ blueleo007:久了..真的絕得眼鏡要用好一點的..相機一台那麼貴都在 10/02 15:34
11F：→ blueleo007:花了...幾千塊真的是很值得!!只是怕花錢...買到比較差. 10/02 15:35
12F：→ blueleo007:的阿貝值...就不划算了.所以才請教各位大大的. 10/02 15:36
13F：推 fsguts:出一張嘴不是燒肉店嗎.......... 10/02 16:01
14F：推 douliou:還要考慮到度數太淺,鏡片太薄容易破!! 10/02 18:31
15F：推 blueleo007:我只希望他會讓我看風景美麗..用過蔡司望遠鏡..真棒!! 10/02 22:52