作者utadaken (狂戀菜菜子)
看板optical
標題[心得]眼鏡版爭議(懶得看一系列戰文的可以參考一下)
時間Sat Feb 25 22:17:00 2006
我是個懶惰的人 前一陣子的戰文大家都寫的好長 我懶得一字一字看完
但是我從眼鏡版獲益不少 卻也沒什麼貢獻(大概就是一篇敗文吧)
所以花了一點時間整理一下之前的戰文 以提供關愛眼鏡的各位
能夠在了解雙方觀點之後在投下理智的一票
不公開討論價格的論點 公開討論價格的論點
◎店家有其技術與店租等成本，並不是 ◎公開討論價格並非單純以價格導向，
只要買的便宜就一定是好，相對來說 反之能讓價格實惠服務優良的優質店
技術要比價格來得重要。 家能見度提升。
◎雖然不公開的討論售價，但未來在精 ◎討論價格並不是說明價格的重要性凌
華區、網路或是拍賣往都可查詢到價 駕一切，正確的說，價格應該與服務
格。眼鏡版的走向應該把重心放在討 、技術同樣重要(因為每個人的首要
論如何挑選適合自己的眼鏡、獲取眼 考量並不相同)，因此在面臨技術與
鏡相關知識或情報為主。價格自有殺 服務條件相當的抉擇時，價格或許能
價版提供討論！ 夠成為決定的因素之一。
◎每個人議價的立足點因個人平時的交 ◎消費者在消費行為中因為資訊的不對
際而有所不同，比來比去沒有意義。 稱而成為弱勢的一方，網路因此應該
加上優值的商家提供優惠價格給版友， 使消費端更能透明的看見成本的結構，
若經公開討論之後反被代理商關切則 使得消費者能從傳統銷售的劣勢中轉
是消費者與店家兩敗俱傷。 為主動。此外，透明的價格討論也可
杜絕不當獲利的黑心業者。可以說是
◎網路小白不可不防，每家商家的進價 創造了優質店家與消費者的雙贏！
成本不盡相同，但一經公開則不免有
小白拿A店的價格惡性向B店殺價！損
害個人及他人的權益
◎討論價格恐越演越烈而取代眼鏡版的
主軸，最後大家純以價格取向而造成
板上盡是店家的廣告，而價格取向的
另一結果則是劣幣驅除良幣，優質的
店家可能因無法流血競爭而消失於市
場。
共同點:1.皆認為價格、知識、技術很重要
2.皆認為有必要讓大家知道所謂的"合理價格"
3.皆關心眼鏡版與版友的權益
爭執點:某些人的白目行為 事實上我認為雙方其實都認可價格應該被討論，但是某些
小白的行為引起了雙方的爭辯。一方認為用較隱晦的方式
即可，盡全力防堵小白！而另一方則可能認為小白防不勝
防，但網路應當是提供全面性的資訊，不必迂迴。
解決方案:最後將由版主決定，可能方案之一是由大家投票決定走向。
以上，因為我很懶的看長篇文章，所以我盡量濃縮了，但多有遺漏，請見諒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.91.132
※ 編輯: utadaken 來自: 61.230.91.132 (02/25 22:17)
※ 編輯: utadaken 來自: 61.230.91.132 (02/25 22:18)
※ 編輯: utadaken 來自: 61.230.91.132 (02/25 22:21)
1F：推 sunmu:大人....解決方案該由版主來說比較妥當^^" 02/25 22:29
2F：推 utadaken:第一篇戰文 版主已經做出決定(推文中) 02/25 22:31
3F：→ utadaken:我只是說明最後的解決方案是投票而已 02/25 22:33
4F：推 sunmu:是的 但是是否還是依照公告比較有信服力呢? 02/25 22:34
5F：→ sunmu:畢竟推文不是正文 可能只是一時的情緒言語 02/25 22:35
6F：→ sunmu:請您考慮一下囉^^ 02/25 22:36
※ 編輯: utadaken 來自: 61.230.91.132 (02/25 22:40)
7F：推 utadaken:言之有理，我已將內文修正 謝謝你的指教^^ 02/25 22:40
8F：推 sunmu::) 02/25 22:44
※ 編輯: utadaken 來自: 61.230.91.132 (02/25 22:47)
9F：推 guilt:辛苦整理 推! 02/26 01:31
10F：推 zack:水唷!整理的好哇!推推~ 02/26 10:40