作者TonyQ (沉默是金)
看板o-p-children
標題Re: [討論] 對於藍心湄的行為感到深惡痛覺
時間Wed Aug 27 10:25:34 2008
※ 引述《fox817 (fox817)》之銘言：
: 前者是根本不願受到婚姻和男人束縛(曾經看過報導他是這樣說的)
: 抑或是年紀到了卻沒有另一半
: 後者更是為了去複製一個曉燕來彌補她所受到的打擊
: 但這對小孩子公平嗎,這跟那本為了救自己姐姐父母因此再生一個妹妹那本書
你覺得一個小孩會變成單親的理由不比以上兩個還糟糕?
我覺得啦 , 相較之下 , 這兩個理由實在還算是幸運 ,
比起那些不被預期的生命 , 被預期的生命很顯然就已經好上一些.
像那些從小被當成包袱帶大的 , 像那些從小被當成討債鬼轉世的.
至於你說小孩被問沒有爸爸怎麼樣 , so what ?
以我自己而言 , 問我家庭問題這社會沒多少人敢對我有歧視.
理由很簡單 , 自食其力 ,認真打拼 , 口袋有一點存款 ,
這些都是在這個社會上立足的基礎, 這些是不分單雙親都要能夠擁有的東西.
難道單親所帶給你的 , 就只是譴責他人的權力嗎?
放鬆心情 , 多點包容多點關懷吧 .
換句話說 , 如果有一個小孩是單親 ,
你會希望他的父母親 ,因為他而勉強在一起嗎?
那為什麼非得要因為想要有個小孩 , 就非得有個父親不可?
我不認為單親是絕對的好或壞 , 去思考理由 ,
不要只是提出現像跟表面解 , 我們跟這社會上某些膚淺的人不應一般見識.
--
What do you want to have ? / What do you have?
從書本中，你可以發現我的各種興趣。
從ＣＤ中，你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。
或許從文字你很難以瞭解一個人，但從物品可以。
My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.219.202
1F：→ fox817:我絕對沒有說硬要不融合的家庭為了包裝雙親家庭的假象 08/27 18:10
2F：→ fox817:而硬要小孩承擔那種壓力,我今天要論述的事重小孩子的心態去 08/27 18:11
3F：→ fox817:看世界,你的意見仍是以大人的心態來解讀單親有何不可 08/27 18:12
4F：→ fox817:或許你現在覺得沒有爸爸又如何,但你怎能保證他的小孩不想要 08/27 18:13
5F：→ fox817:爸爸,尤其在小時候成長的過程他天生的命運就決定他沒有父愛 08/27 18:14
6F：→ fox817:你無法保證對他幼小的心靈能夠健全,尤其是面對台灣社會教育 08/27 18:14
7F：→ fox817:在國小求學的過程,課本寫到爸爸,作文寫到爸爸,小孩談爸爸 08/27 18:16
8F：→ fox817:爸爸對他的意義是什麼,他是怎麼來的,有一堆問題是我們大人 08/27 18:18
9F：→ fox817:無法用講的話或者適用錢為他鋪敘的,我不享用背景批評他 08/27 18:19
10F：→ fox817:只是想為那個未出世的小孩講出大人沒有想到的部分 08/27 18:20
11F：→ fox817:我更認為不被預期跟被預期的生命的幸福感更是無法同論 08/27 18:29
12F：→ fox817:的確不被預期的生命若不受疼愛的確有他的悲哀,但又有多少個 08/27 18:30
13F：→ fox817:後來成為單親家庭的小孩是被預期的生命,他們都是大人不負責 08/27 18:31
14F：→ fox817:的產物,沒有誰比誰幸運,你不會感到歧視我很欽佩,但前提是你 08/27 18:33
15F：→ fox817:已成熟身心健全,但對於幼小的孩子要他避免歧視是多苛求 08/27 18:34
16F：推 cashko:一般單親家庭會少父或母是因為後來離婚或某方死亡之類的， 08/27 21:10
17F：→ cashko:那是未來不能預期，但如果一開始就早知不能給他一個健全家 08/27 21:10
18F：→ cashko:庭那何必還要去生呢？如果說已經懷孕卻分手或某方死亡還可 08/27 21:11
19F：→ cashko:另當別論，但在懷孕前就知道孩子會沒有爸爸卻不考量一下就 08/27 21:12
20F：→ cashko:要生有點不負責任，當然藍小產我還是替她難過，只是這種行 08/27 21:12
21F：→ cashko:為應該要先考慮一下是否妥當 08/27 21:13