作者requiem (外星人之死)
看板ntufiction
標題[轉錄]轉錄_re:後現代、後結構、解構、後工業、後殖ꔠ…
時間Sun Dec 12 19:23:20 1999
※ [本文轉錄自 book 看板]
發信人:
[email protected] (龍貓書板板友俱樂部), 看板: book
標 題: 轉錄_re:後現代、後結構、解構、後工業、後殖民??如何區分?
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sun Dec 12 06:13:42 1999)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!totoro
作者: lilacs (綠色是魔法的顏色) 看板: Books
標題: Re: 後現代、後結構、解構、後工業、後殖民??如何區分?
時間: Tue Nov 2 17:51:03 1999
==> lkjewq (文藝中年) 提到:
> 常常看到後現代、後結構、解構、後工業、後殖民這些字眼
> 她們的意思好像很接近
> 請問彼此要如何區分呢?
> 非常疑惑的人上
前面已經有人對後工業和後現代解釋的很清楚了
在此稍微補充一下
後殖民:post-colonial指"殖民時期之後",我想並非指真正的歷史上的特定時間點
因為post-colonial studies可以指對某一殖民地在脫離殖民母國統治後的發展的研究
當然在歷史上二次大戰後西方帝國主義消退是事實
但是不能因此歸類二次戰後為後殖民時期,應針對某一地而言,
如台灣在1949年脫離日本殖民統治,從1949至今可稱為台灣的後殖民時期
此外對於曾為殖民母國的英國或法國而言其"post-colonial period"在何處?
因此後殖民時期並非歷史上的特定點
(而且各殖民地進入後殖民時期的歷史時點並不相等)
後結構:post-structualism 是在結構主義之後對於結構主義理論的批評和檢視
structualism結構主義是一種研究人類社會中文化現象的方法
因此可適用在很多範圍如文化人類學,或文化研究
結構主義者的共通的概念建立在Saussure索緒爾的結構語言學之上
(ie.,運用了相同的基本假設) Saussure認為語言系統並無既有的內在本質
一個字的發音,拼法(cat)和它所連結的概念(貓,四足的絨毛動物)之間的關係
是約定俗成的,而cat之所以為cat是因為它並非bat或cap,因此一個字的意義
建立在這個字和另外一個字的相異之上
Saussure的推理到此為止,而且他將signifier(發音,拼字,eg.cat) 和signified
(觀念,貓,四足絨毛動物)之間徹底畫分,而且忽略了一個字的意義可能是建立
在無窮的差異之上,也忽略了在signifier和signified之間可能也沒有明顯的分界
這些理論上的缺點就成為後結構主義者批評和檢討的重心
而羅蘭巴特(Roland Barthes)即
為一位評論者從結構主義過渡到後結構主義的明顯例子
以上關於結構主義的簡介參考了Terry Eagleton的Literary Theory 中譯本為
吳新發翻譯的"文學理論導讀" 由書林出版
關於這些名詞實在無法簡以兩三言蔽之 建議您不妨親自看些相關書籍
相信會更清楚 記得在聯經有一種像小冊子一樣的東西
對於像女性主義,文化研究等等名詞都有專門一冊做介紹 不妨看看
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: LB15PB2-11.D1-201.ncu.edu.t] [Login: **] [Post: 53]
--
你為荷讀書﹖
打發時間﹖學習寫作﹖感受不同想像力﹖增廣見聞﹖變化氣質﹖研究特定主題﹖
辯論討論時註腳﹖沈澱自己感情﹖安定自己﹖加強自己專業知識﹖娛樂自己﹖
超越時空、領略作者環境﹖交友的話題﹖沒有目的、為作者所牽引﹖為考試而唸書﹖
尋找人生的目的﹖思想上的刺激﹖給腦注入活水﹖逃避生活﹖消磨時間﹖習慣閱讀﹖
滿足感、像鴉片一樣上癮了、就無法自拔﹖ 你為荷讀書﹖
--
◎
龍貓資訊天地(
bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[
Bookhouse]來自: 140.115.30.89
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: C3036.teach.tmtc.edu.tw