※ [本文轉錄自 book 看板] 發信人: [email protected] (龍貓書板板友俱樂部), 看板: book 標 題: 轉錄＿re:後現代、後結構、解構、後工業、後殖民？？如何區分？ 發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sun Dec 12 06:12:47 1999) 轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-gate!news.nc 作者: Byzantine (蒼煙鎖海) 看板: Books 標題: Re: 後現代、後結構、解構、後工業、後殖民？？如何區分？ 時間: Mon Nov 1 00:04:28 1999 ==> lkjewq (文藝中年) 提到: > 常常看到後現代、後結構、解構、後工業、後殖民這些字眼 > 她們的意思好像很接近 > 請問彼此要如何區分呢？ > 非常疑惑的人上 我無法回答，不過似乎有幾個可著手之處希望有更懂得人出來說明。 一、 詹明信（英文名字忘了）寫過關於後現代的論著。 二、 丹尼爾˙貝爾（Daniel Bell），「後工業社會的來臨」（桂冠） 三、 德希達（？）解構（主義），也許可以歸納在後現代思想的範疇裡。 Bernard Tsumi 法國建築師，在一個公園裡的裝置藝術是解構代表作之一。 四、 後殖民不太清楚，不過時間分期應該是二次大戰以後，西方帝國殖民主義 崩潰以後起算。 五ꄠ後結構：更不清楚。結構主義的東西我只看過朱天文小說裡講。﹍﹍:< Levi Strauss （不是牛仔褲，是結構主義大師）結構人類學的代表。 Kenneth Waltz 結構國際政治理論代表。 後現代我只能從建築風格來講。 後現代相對於現代，似乎相比於現代主義強調許多規範與原則，後現代 可確定強調價值多元性，以及打破一些前代大師所定規範等等，也許還多了點人道主義關懷， 強調自主性、地域性。（人道關懷其實據說傳到本地以後，關於社會主義 的思想根源就被政治氣氛給自動漂白啦）現代主義建築，其實誠品以前中山北路店 就是蠻好的例子。簡潔、水泥、鋼筋、玻璃等不帶地區特性，只有工業產品風格 的展現，就是一般對現代主義的認知。不過這或許過度簡化發生的事實。 假如現代主義建築是IBM 在南京東路（？）總公司，後現代就應該是以宏國建設在敦北總部 為代表（還加上兩隻正統的北獅看門喔）：混合現代工藝技術建造的房子與古老驅邪象徵， 混血就是後現代現象之一。 後工業的話﹍﹍某本講趨勢的舊書（第三波）上說，美國某年服務業人口多過製造業， 是工業時代結束的起點。依照Daniel Bell的論點：前工業（農業）：採擷為生產方式。 工業：製造為生產方式與經濟基礎。後工業：加工處理。 當時的語彙來說電傳以及電腦佔有極為重要地位（誰也不知道網際網路悄悄的誕生） 解構主義：也還是只講建築吧﹍﹍ De-construction, 日本人說脫構築，記得某派別來自維也納。後現代也許在美國 與英國比較有影響力吧？東南歐，尤其是奧匈帝國舊都的本身精神蠻奇特的？ 總之有兩個年輕建築師組成 Coop Himelblau 實際操作他們的，宣傳十年的怪怪理念。 西門町儂特利吧？屋頂長的像異形的頭，（大概不會有誰注意過）是當時裝修 剛好趕上本地流行解構風的產物。總之我個人覺得混亂是主軸，實際的內涵不知。 後殖民與後結構問問政治系或哲學系的好了。後結構主義也許修正結構主義認為世界 內含著完美抽象結構？後，「大概」是修正前吧。 後殖民「大概」在六零年代跟依賴理論有關，政治經濟學的範疇。我也不知﹍﹍ -- ......所謂的騎士,是只為了君主 和美麗的仕女而戰鬥的...... ~Douglas Kaien ~, <五星物語> -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: sj65-234.dialup.seed.net.tw] [Login: 31] [Post: 11] -- 你有何購書習慣﹖ 1.迷戀作者型。 2.特定主題型。 3.收藏經典型。 其他、與我們分享 -- ◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Bookhouse]來自: 140.115.30.89 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: C3036.teach.tmtc.edu.tw