週五 我跟寶哥一同去誠品去跟店長談一些未來可能的合作計畫 暫時有幾個決定 首先 下學期開始 我們應該可以在誠品台大下學期的書籤上印上我們 下個學期的書單 和我們每週讀書會的活動地點時間等資訊 再來開學的前幾週 將會在台大校園店的展示平台置上我們的書目 並且購買我們所開的書目有85折優待 社刊的部分我們可以考慮徵稿 舉辦獎項 並製作成更正式的刊物 假如這樣的話 我們也可以跟台大校園店一起合作 例如一起展示 或是公開展示等 我想這是我們暫時的共識 對一個小社團而言 應該算是很不錯的機會 是一個契機吧 * * * 因此以下 我想說一些比較嚴肅的話題 首先我要先指出的是 文中一些東西的"定義"是遵循自然的定義 就如同我們使用十進位的道理一樣 並不是十進位有多好 只是這是我們習慣的 自然的定義 因此如果跟大家認知上有出入的話 我想避免不必要的爭執 我最想談的當然是我們讀書會的情況 嗯 就本學期的情況到現在而言 老人的部分 算是很不錯吧 第一次的宣綺啦 資絜啦的嘗試也都不壞 只不過我覺得可能以後新生的部分還是有一個老傢伙 搭配會比較理想 因為不管是學妹還是宣綺還是資絜都有議題不足的感覺 當然這時候定義的問題來了 究竟什麼是好的讀書會? 我的看法就是會讓來參加的人有收穫就算是吧 因此其他來參加的的人的參與 也同樣的重要 可是大家的學業都很忙碌 所以我覺得較可行的就是要求帶組人 做比較充分的準備 畢竟一學期只有一次 這樣的要求不過分吧 然後定義的問題 什麼較準備充分? 這樣說吧 假如要講三小時我覺得就要準備大約六小時的資料 因為這樣在當場 的討論不是那麼熱烈的話 六小時的討論變為三小時演講應該不成問題 接著又是問題 為什麼要三小時? 嗯 我不認為三小時是一個很長的時間 光是介紹作者作品背景就差不多半小時 然後給一些論點 討論一些疑問 又是半小時 再來一些核心問題的討論又是 一小時 再給一些延伸的思考 差不多半小時 給結論再來各二十分鐘 這不就 三小時了嗎 這樣說好了 短篇小說有短篇小說的限制就在於 某些議題的發揮 確實需要足夠份量的文字 那麼充實的讀書會確實需要時間來支撐 我想說的是大家應該把它當成是一項作業的態度來帶讀書會 因為這是我們唯一的活動了 當然定義的問題又來了 什麼是認真的態度? 天啊 我真不知道要怎麼回答 就是認真嘛~~~ 我想不出更基本的措辭了 小說社是一個學術性的社團吧 是吧 因此我想如果我們的活動嚴肅一些 也是無可厚非的 而要求帶組人重視讀書會也不算過分吧 或許有人會有以下的疑問吧 跟誠品合作又怎麼樣? 是不怎麼樣啊 這難道不是一次機會嗎? 讓我們這樣想 假設因為這次機會 下學期的新生比以往來的要多 而我們的讀書會品質參差不齊 而最後給人家的 感覺 "我們為什麼要支持一個不好的讀書會?" 最後失去了這個機會 對我們有什麼好處呢 * * * 所以讓我們期末大家吃飯討論的時候 好好想這個問題吧 -- <血之章 -黑暗篇 之一> 讓我不要祈禱著從險惡中得到庇護 但祈禱能無畏地面對它們 讓我不要乞求我的痛苦會靜止 但求我的心能征服它 讓我在生命的戰場上不盼望同盟 而使用我自己的力量 讓我不在憂慮的恐懼中渴望被救 但希望用堅忍來獲得我的自由 ........ ~~~Oron R.Penguin~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.190