※ 引述《Dukedream (人見人愛的鳳梨)》之銘言： : : 感覺上是胡亂發揮想像力, 專求情節的鋪陳與誇張... : 不容易，不過「胡亂發揮想像力」似乎就有點失之武斷，就我的角 : 度看來大家都寫得很努力很投入，或許是大家的經驗還不足夠吧？ 怕武斷哦? 沒關係... 我可以點名批判. 不過, 這樣會好嗎? 評個比較明顯的好了. 好比說林君小瑜和 Taki 之間... 有沒有可能真的發生這麼複雜的關係? 當然有. 現實生活當中什麼都可能發生, 而且不需要理由. 但是文學不同... 一個具有藝術性的文學作品, 通常都會基於某種原因才編入某個事件. 在這邊是什麼樣的理由, 把三人之間的關係安排得如此複雜? 我看不出來... 作者也沒交代. 可是這個事件又很特別, 特別到會影響幾個主要人物之間的關連. 在「小說接龍」的時候, 不能每次都搞這種事情... 安排好了一個很震撼的場面就扔著等後頭的人來處理. 這不是考試, 後頭的人沒有必要解前頭那個人留下來的難題! 要讓他們關係複雜, 可以. 但是要交代清楚「為什麼」他們的關係會複雜... 這個事件究竟是想要起什麼樣的作用, 探討些什麼主題. 而不是丟下那麼一句話「我的未婚夫叫呂翔」就結束. 很麻煩對不對? 其實也沒那麼難... 追根究底就只有一句話... 別寫那種連自己都未必有把握接得「精彩」的文章. 不要講什麼「接下來可以怎麼寫怎麼寫, 也會很好」. 那種討論有其他的價值在... 但是純粹從小說接龍的觀點來說意義不大. 一切都要寫得出來再說, 否則就是光說不練. 光說不練的本事我也高明得很, 真動起手來我只怕是高明有限. :P 很多事情不是努力就好. 努力之後還要懂得怎麼改善它. 「努力與投入」並不是品質保證... 不客氣地說, 這是只有學生時代才會相信的天方夜譚. 很努力很投入, 一樣有可能會發生亂想亂寫的情事. :) : : 有幾個人能夠想像得到雙性戀的情感生活? : 關於這點我們在荒人手記的讀書會上討論了不少，朱天文本身 : 不是一位同性戀者，卻寫了號稱是同志文學經典的荒人手記，就這 : 個角度來說，我想以她一個女性的角色，想必也不能完全想像的到 : 一個男性同性戀者的生活。 呵... 朱天文的文學造詣高... 創造過的人物多. 男同性戀再如何異端也是一個人... 以朱天文的寫作經驗, 怎麼都能描摹出一種不離譜的結果. 但荒人手記的評價, 仍然是見仁見智. 白先勇的「孽子」, 我在魏岫明老師面前都敢一堆意見了. （白先勇應該是體驗過同性戀經歷, 這沒問題. ） 更不要忘了... 有很多所謂的「同志文學」, 其實是寫給非同志看的. 很多「同志文學經典」, 其實是非同志們選出來的. : 可是我想在這個地方不必特意的苛求，何況也沒有人規定同志 : 小說一定要同性戀者來書寫，這樣反而侷限了所能表現的面向，文 : 學本來就是一種想像，不是嗎？ 這個... 文學是一種想像嗎? 不過這個不是重點. 重點是, 我們現在在進行的叫做「小說接龍」. 靠「想像」進行的小說接龍... 除非小組成員真的夠厲害. 文字功力與創意都很強. 又不主觀, 能夠很開心地接受種種預料之外的佈局. 否則通常接不過五篇... 有些人接不下去, 有辦法接下去的人不願意接（幹嘛專收別人的爛攤子）. 這也就是小說接龍為什麼大概只會出現言情與寫實類的小說. 其他類型的也可以出現, 卻不好寫. : 而且其實我覺得雙性戀生活離我不定會很遙遠阿 ：P 來吧... 接龍. :P : : 如果小說研究社想要營造一個自己的特色. : 這是個好主意，不過孔子說：「必也正名乎」。 : 我們社團的正式名稱是「台大小說賞析社」，不是「小說研究社」 : 稍微吐個小槽:) 呵... 老實說, 我蠻好奇有多少人很認真地看待這兩個名字間的差別. 假若真的只是賞析... 那麼社刊裡頭所有的文學「創作」可都不恰當了. :) 以社團運作與執行的「現況」來說... 這兩個名字之間的差別似乎不是那麼明顯. -- 新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.163.61