目標討論會 4/27(五) 2001 紀錄 欣茹 靜怡 若男： 　出隊感覺像打契約，感覺進入鄉研就是出隊。覺得校刊 社是一種校內的社團，似乎不能達到我們長期發者目標。至 於和四健會合作，我們覺得找了兩個半生活營，讓一部份人 留在瑞中，新生也可以有地方出隊。 靜怡：　　對於要不要發展營，應該要讓新生做主要的決定，因為 將來要做這工作的是現在的新生。 欣茹： 　 出隊是對學員有感情，對鹿谷有牽絆，至於和四健會合 作，我覺得和當地的四健會合作是可行的，但是技術轉移方 面，我們是否有足夠的技術轉移給他們，他們能不能做的好 ，這是問題所在。 書安：　　出隊除了給當地人東西，自己也可以學到很多。 小文：　　出隊是為了讓當地人能有服務當地的心，如此，做長期 比較可能達到這個目標。 元琪：　　出隊是為了給學員有啟發。如果辦短期，就像做平服， 但是做長期的話，似乎又跟四健會重疊。 苑文：　　出隊是去服務，帶給學員快樂，長期似乎不好做，短期 比較容易。 品尹：　　短期就是把每屆生活營都辦好，但是其實並不容易，長 期是因為我們不可能永遠在那邊，希望能讓當地有自己動起 來的團體，出隊是一種手段、過程，為要得到長期的目標。 星艷：　　出隊是希望多少帶給大家一點東西，短期就是辦生活營 ，長期是我比較認同的，至於校刊，我覺得是讓學員抒發感 情的東西，和四健會合作，須考慮畢業學員是否願意回去參 加。 耀南：　　出隊是讓我們能有一種成長，還有希望培養當地愛鄉、 愛農。短期的重點在生活營，其實不易。如果要做長期，我 們的準備要更多，要學的東西很多，短期感覺上較無出路。 建中：　　出隊是展現我們鄉研的精神。覺得短期的目標是易達到 ，且較具體的，長期太須無，外在不定因素太多，覺得只要 短期能做好就也是不錯。 珮倫：　　新生時，覺得出隊是磨練，現在覺得是要給學員刺激， 長期很抽象，我覺得是平常給學員一些概念硬的東西，短期 的形式很多，除了生活營，還有平常和學員的交流。我覺得 我們可以提供學員管道，鼓勵他們參加，不一定要硬性辦一 些營隊給他們。 品尹：　　我們在考慮的問題，是否該回到以學員為出發點。 柚子：　　出隊是服務理念的呈現，還有個人的成長。我認為四次 生活營可達成的，就叫做短期，物質層面。長期是較心理層 面，偏向內心層面的改革，而且必須跟學員保持聯繫。 妖豪：　　為體會為何搖出隊，長期理念很好，實行有困難，短期 把生活營搞好，長期，使其自己發現服務的優點。 嚴中：　　長期很難掌控，讓學員帶領學員生活營，生活環境相同 ，很難有刺激、有進步，可讓他們在節目，自己辦個晚會即 可。 依珊：　　出隊　should by the change of life style. If long term,在學 期就要和他們聯繫，短期每個新生學得不一樣無法良善的傳 達給他們。 依菡：　　做長期做到locals 缺乏熱情，這樣的事實並不灰色，是 生活營時勢所趨，較傾向短期。 伯納：　　期中上課就是為了出隊，拓展新視野，若在短期，就不 是目標嘛？每一次籌畫的人不同，成果不同，都是挑戰，長 期太理想，我們的社團不是很以力量的組織，每個人也並非 都這麼有心，變數太大。 小寶：　　出隊是自我的實現，成為台上帶動的角色，激發他們回 鄉服務的心。 巧盈：　　大家有點紙上談兵，擔任社長，沒有做好傳達四健會認 真投注的精神，大家偏向短期，有點可惜。 小白：　　我們活動似乎承襲以往，而非針對鹿谷，令學員快樂， 　　　不錯，為他們真的作什麼，其實只是滿足服務性社團的名義 ，生活營要有 GOAL!!!!!!!!!!!!!! 香菇：　　這樣的問題已經被討論很多年了，唯一實現的是換地點 ，只讓學員Happy，並不足夠，一個社團不能沒有長遠目標 ，生活營是義務，真的作些事，才是生活營成立的目的，崙 背經驗就是例子，如果沒有繼續和學員聯絡，is a pity. 珍年：　　只要目標是大家認同的，Just do it!!!!!!!!!!!!! 振輔：　　做教案、邊校刊，甚至替他們辦社團，讓瑞中像都市學 校一樣豐富。 意仁：　　他們有投友會，我們需要做生活營，我不大了解。 慧雯：　　不求回報的服務和自我成長是出隊的動機。希望留下具 體的東西，雖然我們的身較言教很重要，但不知道這對他們 代表什麼意義，我挺贊成長期，像是校刊。 許文：　　每個步驟要有一個具體的Goal，像是校刊，真的要做長 程，那傳承是相當重要的。 珮喜：　　如果要走短程，應該要換不同地方，既然是定點服務， 　　　就應該針對學員做長期的規劃，每一整年，我們社團都是在 做一樣的事，走長期是為了給社團找出路。 　共同的信念對一個社團是很重要的，只要大家有想過就很好了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: blackmail.m3.ntu.edu.tw