【聯合報╱朱敬一】 2010.04.19 08:39 am 這篇文章大概是報端出現「屁」字甚多的首例。大學教授怎麼可以口出穢言呢？我得先要 釐清：「放屁」不盡然是粗鄙的語言，有時卻是醍醐灌頂的智慧開示呢。引一則小故事吧 ： 大禪師 放屁開示 宋代大學者蘇東坡自覺禪定功夫了得，以「八風吹不動，端坐紫金蓮」自喻，將兩句寄送 給佛印禪師指教。禪師在信上寫了「放屁」二字送回。東坡大怒，過江質問，惟禪師已外 出雲遊，留下「八風吹不動，一屁打過江」對句，讓東坡自知受教。你看，「放屁」是智 慧言語吧！ 話說「降稅救經濟」的放屁邏輯，大約是出自美國前總統雷根時代，當時冠之以「供給面 經濟學」之名。這些學說更原始的源頭，則是出自所謂的拉弗曲線（Laffer curve）。這 名詞需要向讀者做一番解說。 拉弗教授指出，當所得稅率是零時，政府的總稅收必然是零，但是當所得稅率是一○○％ 時，由於個人所賺的每一毛錢都要完全課稅，個人全無淨收入，此時或則人人不想賺錢， 或則賺了錢也不申報，故政府稅收很可能也是零。既然稅率為零與稅率一百%都得到稅收 為零的結論，而現行十幾廿趴的稅率卻有正稅收，這表示若將「稅率」放橫軸、「稅收」 放縱軸，其間的關係是「倒Ｕ」字型的；這就是拉弗曲線。 降稅論 皆在君側 雷根時代的若干經濟學者指出，當時稅率過高，已經越過了倒Ｕ型的頂點，故降稅反而能 擴大稅基、增加稅收。但前述推論的關鍵假設是：「現行稅率已經過高，且超越倒Ｕ頂點 」。經濟學文獻顯示，這是一個全無佐證的「放屁」言論。 諾貝爾經濟獎得主托賓（J. Tobin）確實也用胡說八道（nonsense）總結其批評，議成禪 師語言就是「放屁」。 既然沒有任何降稅救經濟的證據，為什麼有這麼多人信誓旦旦地說這些屁話呢？答案很簡 單：你得分辨一下，講這些話的人是誰？通常，能夠到府院高層身旁咬耳朵的都是些商人 、企業家，他們不主張降稅，那才是活見鬼。但是，倘若府院高層竟然不察覺自己周邊民 意抽樣的偏差，誤以為大老闆「降稅救經濟」是金枝玉葉的真理，那麼外界實在不能怪這 些講屁話的人，而要責備那些誤將屁話當真理的政治人物。 救台灣 摒棄Ｃ咖 讓我明明白白、斬釘截鐵地這樣說：拉弗曲線只是邏輯概念上的論述，而降稅會使稅收增 加也完全沒有實證基礎。業者找歪理為自己降稅做主張可以理解—那是自利。但若哪位學 者竟然胡說八道地主張或呼應「降稅救經濟」這種乖論，那麼幾可斷言—那是放屁。如果 還有政客要以「降稅救經濟」這劑爛藥去傷害台灣—那是智商太低。無論如何，降稅的結 果是—台灣人民遭到遺棄。 （作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長） 文章來源 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5545459.shtml --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.236.20 ※ 編輯: cindy510590 來自: 140.112.236.20 (04/19 20:44)