(通篇全雷) 書名：野性的呼喚 (The Call of the Wild) 作者：傑克‧倫敦 (Jack London) 譯者：楊耐冬 出版：志文出版社 (1984) (原作於1903年出版) 領導權的爭奪必然會發生衝突的，且是不可避免的。巴克的天性促使牠要奪得領導權 ，因為牠受夠那種支配，那種被雪道與拖繩的支配，這是一種莫名的和不可思議的感受。 這種驕傲的支配使每隻狗過著勞苦不堪的苦役生活。並且，這種支配誘使牠們心甘情願死 於挽具之下，義無反顧；一旦除去挽具，反而會使牠們心痛欲碎。也正是這種驕傲的支配 ，使德福忠心耿耿作殿後狗，也使梭列克甘心盡力效命。每次拔營時，這種驕傲的支配牢 牢地掌握了牠們，使牠們唯命是從；使牠們從乖戾憤懣的野獸變成緊張興奮而有雄心的靈 犬，也使牠們白天勇往直前，夜晚則紮營歇息而怨尤再起。這種驕傲激發了史畢茲，對路 上擾亂或逃避拖繩的狗，以及晨起逃避挽具的狗加以教訓；同樣地，也是這種驕傲使他恐 懼巴克成為一條領導的狗，這也正是巴克驕傲的地方。 ──P,74 《野性的呼喚》 小說，或其他的文學作品，有時讀著讀著會出現一些「飛起來了」的段落，關於這種 「飛躍」的情況，各式各樣皆不相同，在此以本書討論這種文學形式：改變敘述方式，使 故事跳脫原本視角， 引發更深入的意義思考。 前面幾個章節，主要是由主角巴克，和其他的狗朋友，或是人類配角作為敘述觀點， 描寫這些雪橇犬在冰天雪地的殘酷旅程，有時也會以說書人的語氣來敘述，雖然帶有一點 人的看法，但以描述巴克在這種生活的轉變，這時仍是緊貼著故事進行的。 不過，進行到第三章節，到了上述引用的段落時，人的看法已經不只是側面描述故事 的零星語句，此時「飛躍」了。突然，有了更廣更遠的視角，並帶有評論的語氣，讓我驚 訝的是，用了「支配」這詞，開啟了社會主義的詮釋與思考。不僅如此，讓我更為驚奇的 是評論的語氣一轉，轉而觀看這些雪橇犬的內心，細說牠們努力、掙扎與失敗的預兆，故 事讀起來不再是「主人和奴隸狗」的二元對抗，想一想，這竟是人生永恆的課題： 雄心壯志與虛無。 故事接下來並沒有緊抓著社會主義或是人生課題走，而是讓故事自然繼續進行，讓這 些狗還是活靈活現的狗，讓人還是有點混帳的人，他們都還有生命力，進行刺激的冒險。 這是一個飛躍的段落，但還是收回故事本身，讓故事說下去，而不是某種寓言或象徵，這 樣很好。 於是，喜愛探險的讀者可以繼續享受，而對人生課題有興趣的人，也被點起了火，會 在後面的章節邊讀邊想，巴克還有這些狗的努力 (努力拉雪橇、努力生存、努力搶奪權力 、努力完成工作) 是否是真的「驕傲」？而我們人類呢，人類也在漫長的歷史中完成了許 多成就，挑戰目標，追逐理想，這些是否真是「驕傲」？ 或者，跟雪橇犬差不多，只是一種「奴隸」？ 故事進行下去，巴克換了主人，也換了生活，巴克在各階段有不同的心境，最後，他 回歸荒野，擺脫文明的牽絆，不過野獸，難道就真的「自由」了嗎？ 七月的書籤預告：《巴爾札克與小裁縫》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.18.93 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/novel/M.1467211843.A.BFA.html