是否有劇情洩漏？ 答：(有) 請在兩個*[m中間作答，這行不用管，文章發表時這行會消失 首先，其實和庇里牛斯山沒甚麼關係，我一直以為有 到是外國有把他定為"紅莓女"以及封面上的女人 幾乎可以說事故事的主軸 至於故事的大綱，就不贅言敘述 他們遇到了一些神奇的事件，兩個人開始用不同的方式解釋這件事 使得兩人的命運跟信仰走上不同的路途 我是個愛胡思亂想的人，有神跟無神的世界都無法說服我，存在。 和蘇倫很像，常為自己有一天會死，為生命的消逝，感惆悵。 這本書是以書信體方式書寫，可以說是以完全不同的觀點， 來討論我們的世界，以及解釋一些現象(他們三十年前的遭遇)。 雖然我的觀點根斯坦一樣是無神論跟唯物主義，但是我卻不 覺地贊同蘇倫一寫哲學上的思維。甚至幾乎就快被說服靈魂的存 在。作者在雙向的思考上，都提供強而有說服力的言詞。 以劇情的鋪陳，感覺不出任何預設立場。 喔！結尾我很喜歡！比很多小說都吸引我。 一本好的書，不是寄望讀完後能夠讓人有頓悟的感覺，不是給 我靈光，告訴我真理；而是讓我們去思考，他做到了，它讓我更困 惑，讓原本的哲學思路再度捲曲在一起。 這本書同時挑戰有神論者的思維，及吾等無神論者的存在。 斯坦認為"也許蘇倫說的有理"。而蘇倫在最後一刻，卻說:萬一斯 坦說得很對呢? 這是一個大辯論，大哉問。 節路一句可以讓無神論者思索的話：無神論意味著不相信你自己的璀璨靈魂。 也許真的被有形的"物"給牽絆，而靈卻是不滯於物。 誰知道?思考著自己存在... 如果我們真活在唯物的世界，或許我根本再浪費自己時間思考這種東西 ；或我們活在有神的世界，恐怕神也笑我迂囉!(管他的XD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.13.58