這本書很好看 這位板友說沒有共鳴 覺得主角過於玩世不恭 看沒幾頁就跳著看 看到結局 覺得自己不是這麼同情主角 說幾句難聽的 其實這位板友 更像是書中很多被諷刺人物的寫照 裡面很諷刺 諷刺著很多人 諷刺書中人物 更諷刺閱讀此書的你我 如果都還沒看完 跳著看 卻都可以批判這麼多 那從頭到尾看完了 應該有很多共鳴或是警惕 或是大罵著 狗屁不通 心理卻不得不認同 覺得好像這作者不知道死幾年了 卻還隔著文字 斜眼著對著你偷笑 還都笑到你的心坎 讓你覺得尷尬難耐 至少我就覺得我被錢先生笑的臉紅了 書中的方 某種程度上 和我根本就是一樣的 沒唸個幾年書 卻自以為的滿腹理想和一點點奮世忌俗 愛面子實際上卻沒什麼裡子 有一點裡子 但是卻見不得人 說不出口 主角其實油條是油條 但是卻是一種矛盾心態上的不得已 按照順序看 可以看到很多人心態上的變化 你認為主角玩世不恭? 可以說是也可以說不是 像是一開始主角自己無能 拿不到博士學位 為了面子 就和女主角說 我玩世不恭 對學位這種俗物並不是很在乎 這是一種矛盾的心態 事實上他還是很在乎 但是就把自己導向玩世不恭的形象和心境來為自己的矛盾解套 就像我本人 唸工學院 唸的一踏糊塗 看了很多雜書 和自己說 工學院那般死板的東西 不適合我 知道原理就好 人最重要的應該是腦袋中自由開放的思想 我不想要被數學物理綁住我的腦筋 雖然我本來就覺得自己這樣和自己說 好像是一堆屁話 騙自己的 看了錢先生戲謔的筆吻 根本就是在笑我無知又自以為 為自己的無能找個理由開脫 還有中間一個哲學家 說的一嘴好哲學 對著所有人評價一番 但是作者的旁白 卻對他的行為和心態做了很多戲謔的批判 我們生活中也可以看到很多人 學著一點專業 或是一些冷僻的知識 就好像自視甚高的瞧著很多人不起 覺得自己是一股清流 自認是清流還不打緊 卻還恨不得其他人都是污泥 好襯托出他是濁世中的清流 這其中我也有著不少共鳴 雖然我並不像是這哲學家一樣囂張的嘴臉 就算有點小成就 也還是儘量能表現的謙虛 但是在我心中卻是有一點這種想法 只是我也知道這是一種卑微的自捧 應該很多人都是有著類似的思維 應該是一種人性的缺點 我斗膽的認為 寫書的錢先生可能也是藉由文筆自嘲 而有一段 這哲學家評詩 說蘇東坡還差著一截呢 這真是好笑 自己不知道差了幾截 竟然批評蘇東坡的詩不登大雅之堂 藉由批評一個名家來表現自己很懂很了不起的心態 但是旁人在這領域上本來就比不上他 立場上沒啥好反駁 回過頭來看 他要的就是不如他的人對他有所忌妒或是崇拜 卻又告訴自己 我才不管你們小人物妒不妒忌我 崇不崇拜我 其實卻相當在乎 欺騙了自己的內心 還欺騙兩次 這是一種很卑微的小格局 很好笑 這部分我個人是沒有這個樣子 但是相當的有共鳴 身邊也看過太多了 各位身邊應該常看到這種人 嘴裡說著 某某某又不怎樣 他的觀念如何如何不好 只不過靠著什麼什麼 才會讓你覺得他好像有什麼了不起 EX: LBJ又不怎樣 只有傳球能賺到助功才傳球 只為自己數據打球而已 大三元也沒什麼 只不過隊友都把球丟給他 球都在他手中 不大三元也很難 這種MVP根本就被炒作出來的 一點用都沒有 用似是而非的理論來把某名人名家說的一無是處 靠著自幹得分要得到35 40也不是很簡單的 而且大三元 得分只是其中一項 籃板是要靠自己搶的 助攻傳出去也是要看好時機 隊友能得分才能算上一筆助攻 就算他批評的有些道理 比如例子中的LBJ可能有點為了自己數據打球 但是並不是如他所說的這麼的一無可取 他故意說的很誇大來引起目光 實際上他本人 卻連他批評的對象的一分都沒有 而你卻不得不應和他 因為此刻談話的小圈子中 他是在這領域最強的 他就是要藉由這種批評之後 得到眾人讚賞 或是有人不同意 反駁之後 再大大羞辱對方一番 不管如何都是奠定自己 是在那小山丘上 最高的那棵小樹的地位 這是一本 任何認為自己肚子中有點墨水 覺得自己高尚清明的人 可以重新檢視自己心態 好好警惕的一本 閱讀自我的導讀 看完書 再看看自己 ※ 引述《affleckfan (Dreamy Debb)》之銘言： : 我也不喜歡這本書。 : 以前寫過心得，第一次貼在這邊，希望大家不要戰太大力喔 ^^||| : ----------------------------------------------------------------- : 上個週末勉強自己讀完了錢鍾書的著名作品《圍城》，初讀時對它十分反感；主角方鴻漸 : 實在太玩世不恭，用現代的說法就是很油條，不是很討我喜歡。作者整本書都用戲謔的口 : 吻在說故事，不知道為什麼，我就是沒辦法欣賞他的幽默，大概是因為習慣了西方小說的 : 筆法。我知道這種敘事方式，加上對自己小說主角的嘲笑，可能是像《唐吉軻德》一樣去 : 偶像化，可是讀起來很沒共鳴耶。 : 坦白說，我先看了前一百頁，後來有點受不了，所以跳到後三分之一，看完結局，才又回 : 去讀中間。看完頭尾的時候，我對男主角還是沒有好印象，也沒有一絲同情，但是好險我 : 有回到中間，那可能是這本小說最引人入勝的部分，描寫主角和同伴在抗日戰爭期間，從 : 上海到任教的大學這段艱苦的旅程，以及在新成立的大學裡，教授、學校長官等等互鬥的 : 醜態。 : 我想書名《圍城》除了指戰爭時的情形，也象徵男主角後來進入婚姻，卻和妻子個性不合 : 的痛苦。還是不喜歡這本書，但不得不承認作者把角色塑造的栩栩如生（後記說了，有些 : 是根據真人創出的），書也深刻描寫出戰爭期間留洋學生回中國之後，發展遠不如預想的 : 那麼樂觀，環境逼迫一個原本不學無術、遊戲人生的人處理生計、愛情、家庭關係等難題 : 。現在回想結局，覺得男主角的失敗帶著一點悲壯。 : ※ 引述《snailly (小麵)》之銘言： : : 最近迷上了華文百大小說 : : 台北人、家變等等愛不釋手！ : : 但接下來這本錢鍾書的圍城我就不是那麼能接受了 : : 小說題材是很討喜 : : 文筆也很活潑 : : 裡面的人物真的描寫的有血有肉 : : （常常看的到自己的影子在裡面 呵呵） : : 但是我始終沒辦法完全抓住作者想傳達的東西 : : 或許是沒有人導讀 抑或是自己沒有類似的經歷 : : 有沒有板上同好願意分享自己讀這本書的感想呢^^ -- 給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.229.195 ※ 編輯: XDboy 來自: 114.33.229.195 (05/17 02:04)