我也不喜歡這本書。 以前寫過心得，第一次貼在這邊，希望大家不要戰太大力喔 ^^||| ----------------------------------------------------------------- 上個週末勉強自己讀完了錢鍾書的著名作品《圍城》，初讀時對它十分反感；主角方鴻漸 實在太玩世不恭，用現代的說法就是很油條，不是很討我喜歡。作者整本書都用戲謔的口 吻在說故事，不知道為什麼，我就是沒辦法欣賞他的幽默，大概是因為習慣了西方小說的 筆法。我知道這種敘事方式，加上對自己小說主角的嘲笑，可能是像《唐吉軻德》一樣去 偶像化，可是讀起來很沒共鳴耶。 坦白說，我先看了前一百頁，後來有點受不了，所以跳到後三分之一，看完結局，才又回 去讀中間。看完頭尾的時候，我對男主角還是沒有好印象，也沒有一絲同情，但是好險我 有回到中間，那可能是這本小說最引人入勝的部分，描寫主角和同伴在抗日戰爭期間，從 上海到任教的大學這段艱苦的旅程，以及在新成立的大學裡，教授、學校長官等等互鬥的 醜態。 我想書名《圍城》除了指戰爭時的情形，也象徵男主角後來進入婚姻，卻和妻子個性不合 的痛苦。還是不喜歡這本書，但不得不承認作者把角色塑造的栩栩如生（後記說了，有些 是根據真人創出的），書也深刻描寫出戰爭期間留洋學生回中國之後，發展遠不如預想的 那麼樂觀，環境逼迫一個原本不學無術、遊戲人生的人處理生計、愛情、家庭關係等難題 。現在回想結局，覺得男主角的失敗帶著一點悲壯。 ※ 引述《snailly (小麵)》之銘言： : 最近迷上了華文百大小說 : 台北人、家變等等愛不釋手！ : 但接下來這本錢鍾書的圍城我就不是那麼能接受了 : 小說題材是很討喜 : 文筆也很活潑 : 裡面的人物真的描寫的有血有肉 : （常常看的到自己的影子在裡面 呵呵） : 但是我始終沒辦法完全抓住作者想傳達的東西 : 或許是沒有人導讀 抑或是自己沒有類似的經歷 : 有沒有板上同好願意分享自己讀這本書的感想呢^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.178