這樣說讓我聯想到一個最近的觀察... 之前我對小說的眾多類型感到很疑惑... 因為隨便就可以找到遊走在眾多類型(或同時包含許多類型元素)的作品... 有大量的作品都是處於難以歸類的模糊位置... 所以曾經有段很長的時間...我也因為覺得煩而非常任性的把各種類型的區隔都打破... 認為小說就是小說,幹麻分類... 不過最近卻有點新的體悟... 類型小說其實不用區隔...而是需要找出極端典型為代表... 像常見的神怪、愛欲、社會寫實、科幻、武俠、歷史、推理... 這些類型裡最初的代表作品...都因為大異於當時所有的小說形式而受矚目... 而"網路小說"終於成為類型還是因為蔡智恆"第一次的親密接觸"的爆紅 與過去小說的出版模式完全不同... ...有其時代意義... 除了用電腦寫作還用網路流傳...先形成眾多讀者要求出書...然後才有書... 而且因為原生於網路...所以討論與意見交換也是在網路上完成... 所以我認為"網路小說"其實仍然需要定義...然後找出極端典型... 而我想現在這個時空環境的確也不用再執意去區隔"網路小說"... 原因nigellin已經說的很清楚了... ※ 引述《nigellin (夢郎)》之銘言： : 何為文學? : 具有藝術價值的文字，我以最簡單方式敘述文學! : 雖不能概括全部，應該也是一個相當重要的區別! : 網路小說應該也算文學中的一支，只是應屬末流! : 它的特色在於接近口語的敘事方式，和火星文和 : 注音文的利用! : 簡單來說，網路小說的質提升，文學性提高，只 : 是恢復你們所說的傳統小說。 : 不過因為網路小說的用字，確實有些不妥，容易 : 使一些不正確的用詞或來源廣為流傳。 : 文學本就是用來表達情感的，不論傳統或網路， : 文並非只用以載道，一些流傳萬古的文章，常常 : 是抒情之作。 : 文學創作網路化？我想應該是文學創作電腦化! : 現在應該一些作家也都用電腦寫作了吧!甚至 : 也會發表在部落格! : 結論也就是說，不用替網路小說作過多解釋，裡 : 面的確有相當好的作品，文學性亦高，但也只是 : 回復為正常小說了，網路小說並非創新的文體， : 只是超級口語化的小說，網路小說目前的定位大 : 家心裡應該有數，網路小說如果提升價值，那也 : 不是你們所謂的網路小說了吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: weq 來自: 61.225.198.252 (05/07 00:36)