※ 引述《showgrace (太粗又不是我的錯)》之銘言： : 純屬個人觀點，看看就好。 : 之前看到郝譽翔寫的那篇批評余華"真是夠了"的文章，還有點不以為然， : 不過，看了出版沒多久的兄弟下之後(目前看了三分之二)，卻漸漸有同感。 : 余大師在兄弟上集的第一章，剛開始就提到李光頭發財想要上太空。 : 然後開始寫文革。 : 這讓我以為他要寫"經過文革那一代的中國人，是如何在改革開放後發財的" : ...我認為這是個新題材，我印象中還沒看過這類題材的大陸作品。 : 我以為余大師要剖析，大陸人在經過文革"鬥爭與保命"的人生觀灌輸之後， : 如何將同樣的人生觀用在資本主義上，如何發財。 : 我以為余大師想要寫當今大陸人功利主義形成的心路歷程， : 我抱著這種期待，閱讀兄弟下集。 : 不過，我失望了，看了三分之二，完全看不到這種東西， : 剛開始看宋鋼，李光頭，林紅三個人的三角關係，延續第一集的感覺，還挺好玩的， : 不過，故事時間點越接近現代，越發現人物慢慢變得平板， : 心路歷程的刻畫，遠比不上刻畫這些人物經歷文革的心情。 : 余大師完全沒有寫李光頭是如何靠著資源回收發財的，如何跑去跟上海商人打關係， : 如何跟外國人打關係...這些東西都只有草草交代，然後他就發財了。 : 我滿失望的，因為我最期待這些東西的細膩描述。 : 比較前作"許三觀賣血記"，許三觀在六零年代去一路賣血去上海可以寫得那麼生動， : 為什麼"兄弟下集"李光頭在九零年代發展資源回收事業到全國，就要草草交代? : 過了文革，人物慢慢變得平板乏味。 : 或許是還沒看完吧，因為我看到了騙子周遊，就有一種拖篇幅的感覺， : 就有那種...作家不曉得該寫什麼，就另外拉一個人，拉一條線出來寫的感覺。 : 還沒看到結局，希望結局讓我可以D掉此篇文章。 （有雷，尚未讀完者勿看） 你點到的幾個地方，我也都有想過耶！ 我覺得余華很喜歡用「弦外之音」的寫法，就是他「忠實記錄」人物對話， 以及表情舉動等，而少去描寫人物心裡的感覺， 可是他所「記錄」的東西卻能夠引導讀者去發現人物的心理想法 明明寫得很「粗糙」，但讀者感受到的是「細膩」是「生動」。 《許三觀賣血記》的寫法大致如此，特別是在許家開批鬥會那一段， 許三觀講的話中表面上十分符合「文革用語」， 但明眼人一看就知道很多是在為許玉蘭護航， 許一樂心裡難受不是許三觀親身兒子， 他說的話中明顯看出他對許三觀的敬愛與渴望關心。 《兄弟》上集大抵維持了這樣的型態。 而下集如你所說，很多地方交待得很模糊，我在閱讀時也疑惑過。 此時封面的一句「這是兩個時代相遇以後出生的小說」卻讓我有了不同想法， 我在想，余華是真的「犯」了這些寫作上的「錯」嗎？ 或許他這麼寫是另有深意？ 我父母在大陸工作，親戚也有一些過去投資的， 我爸曾和我說過一些現在大陸的眾生百態， 現在想來與《兄弟》下集所描寫的時代縮影不謀而合， 「倫理顛覆」、「浮躁縱欲」、「眾生萬象」...... 許多暴發戶蹶起，根本沒有什麼原因，往往是誤打誤撞， 倒不是真有什麼經營謀略。 而其「暴發」後的生活也極盡奢華，完全不輸一些「台商」、「外商」， 有過之而無不及。 沒有什麼倫理觀，一切唯利是圖，有錢是大爺，甚至沒錢的也跩個二五八萬， 表面好看就好，裡子亂七八糟也無所謂， 很多上海人寧可把所有財產拿來打理一身行頭，連房子租金也付不起，晚上就睡車上， 只要不被「瞧不起」。 李光頭是這樣崛起，宋鋼是這樣失意。（他們各自代表了不同時代） 像這樣的時代、這樣的價值觀，最後自己造成了悲劇， 「宋鋼」死了， 「李光頭」殼子風光，裡子也跟著宋剛死去了， 「林紅」（一種美好的想望）就更不用說了。 為什麼人物平板乏味？ 因為他們已經把「人味」收了起來，只聞得到「銅香味」。 至於周遊的出現，我本來也覺得莫名其妙， 但我願意相信這是余華在暗示，找回「人味」的人，才能有「善報」， 才能免於悲劇。 以上，個人觀點，請不吝指教^^ -- ▕ Error ╳ ▕ . ▕ 錯誤碼:886 警告:找不到笑點 . ▕ ＿＿＿＿＿＿ . ▕ ▏ 確定 ▏ . ▕ ▔▔▔▔▔▔ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.73.18