關於郝的新書我有一點點看法 如果覺得錯誤的地方也請大家不吝惜指教喔 從內容上來看 其實我看小說如果不是因為課程必要 其實是不太想去討論他在探討的主題 因為我覺得小說吸引人的地方在他的故事性 我也希望再看小說的時候可以保留最原始的感覺 郝這本長篇的故事說的很好 是一個極吸引人的故事 並且他發揮了獨特的想像力 替小說構築一個豐富的內容 我覺得小說本來就沒有合不合理的問題 他這次的故事比起洗或逆旅更加的有實驗性 在故事方面我是給他蠻高的評價 文字上來看 郝蠻細心的處理這一篇小說的文字 就像有網友說的 看起來真的想要被拖到水裡去似的 郝向來很注重文字上的經營 所以文字方面對他來說是沒有問題的 從結構上來看 郝很明顯使用一千零一夜的敘述方式 但是作為一篇長篇小說 郝的這本新書結構可能過於簡單(不見得鬆散喔) 這篇小說給我的感覺是直線式的 即使在現在與過去還有虛構的故事中互相交錯 可是因為郝著力在大家虛構的那個故事中 所以有一點忽略掉另外幾個時空的事 對於無尾熊男人在聽故事之前的行程也只是潛水潛水潛水而已 所以即使有3個以上時空 給人的感覺還是只有一個(就是虛構的故事) 以郝的功力他大可在這方面多玩一點花樣 畢竟這樣的結構從頭看到尾可能過於單調 讀者可能在一半的時候就可以預想到結局之類的 同樣以說故事為架構的新生代還有駱以軍的遣悲懷 我覺得駱的架構就豐富一點了 另外在人物方面 郝的著力感覺也不夠深 我不太懂為什麼無尾熊男人最後要說他母親是原住民 因為跟整個故事好像沒有關聯 coco的身世也很突兀 不過k和april,may之間的婚外情還蠻有趣的就是 聽過幾次郝的演講 感覺她比較在意小說的故事性(其他也很注意啦 只是故事性放第一) 她也說過有些人說些說故事的導演旅客面目模糊或怎樣的 可是她覺得有些人活在世界上就是沒有別的目的 就這樣以模糊的面貌過一生 她就是要寫那些平面的模糊的人 如果撇開其他不談的話 這本長篇小說的故事說的很吸引人也很好 我們也不要去在意小說內容的合理性 也不要硬去賦予裡面哪個人物怎樣的個性或存在目的 還原到"故事"最初的面貌來看這本小說的話 其實算是很棒的作品喔 希望郝的下一部作品可以更好喔~ ※ 引述《snow1224 (小翼)》之銘言： : 因原文過長~請恕刪~ : 關於"那年夏天最寧靜的海"加入松鼠劇的橋段此部份~ : 原先我在看時也有霎那被騙的感覺~後來在網路舊資料的報導裡~其中有一則郝譽翔 : 自己也說明過~松鼠劇也會是下一部長篇的模型~雖然如此~但是在看小說版時~ : 我還是覺得很精采~彷彿自己也像潛水男一般~被郝譽翔[or故事裡的潛水男]拉進 : 黑色的海域~而且自願往下沉~ : 之前有看過她寫的逆旅~還沒翻開看時~先端詳她的照片~那時我心想 : 在她漂亮的 : 外表下寫得出令人折服的文字嗎? 後來~我真的被折服了~尤其喜歡她魔幻的寫作技巧 : ~就像是一個純淨無害的女孩卻解剖醜陋的身體跟生殖器~這樣的敘述是淡淡的~ : 但仔細想卻是很恐怖的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.124.106