※ 引述《Jay1 (哈哈鬼)》之銘言： : ※ 引述《hjapple (小安^_*)》之銘言： : : 要追本溯源 : : 就說來話長了 : : 你想知道的是 : : 西方對小說的定義 : : 或中國文學上對小說的定義呢 : : 先釐清比較好說明喔 : 就中國文學史來看 : 小說一詞最早出現在莊子外物篇 : "飾小說以干縣令 其於大達亦遠矣" : 這邊的小說是不合大道的瑣碎言論 : 雖然和後世小說定義不同 : 但"小"字 偏斜 細碎 的涵義有傳用下來 : 到了東漢班固的漢書藝文志說到 : "小說家者流 蓋出於稗官 街談巷語 道聽塗說者之所造也" : 這就已經比較接近中國傳統小說的定義了 : 以"小"字來看就可以知道小說在中國古代是屬於俗文學 : 地位比較低落的 哇哇 謝謝你們的回答阿 不過我都聽說 最難創作的文學是小說 最具藝術價值的也是小說 影響力最大的也是 連我們學校文學獎 小說創作的獎金也是最高的 而散文與新詩同高 這麼說 是代表後來小說的地位提高了嗎？ 現在還是被認為是俗文學嗎？ 其實我對"俗"文學的定義很迷惘 李喬說 以人物為主創造情節是純文藝小說 以情節為主創造人物是通俗小說 那如果構思時相輔相承 兩者並重 到底怎麼知道自己的作品算純還算俗阿？ 我猜李喬的意思是 應該要讓人物的性格活出來 不應該為了情節轉折而使人物性格去配合 但我總覺得 人物是我們構思的 如果表達一個主題需要某種人物 而創作出那樣的人物 情節的流轉完全順乎人物性格 也清楚了表達主題 這樣是以情節為主沒錯 但也沒強迫人物改變性格 而是天生就被設定為這樣的性格 這樣 是算俗文學或是純文學呢？ 比如像金庸 他的內容情節是以人物為主 (我的主觀感受啦) 對人物的刻劃極深 比如郭靖 從小到大遇見各樣的事 價值觀與愛情觀逐漸確立 深刻入裡 但是從來都聽說他的內容是通俗小說 甚至還在爭議他到底算不算文學 或許這對文學創作來說不是很重要的問題 但對一個作家的評價來說 卻是重要的吧 呵呵... 能不能請大家幫忙舉個例子... 教教我這菜鳥吧 嗯.. 棋王算是純文學嗎 人獸鬼呢...？ -- 全地無我容身之所 連一寸也無 我心 無依無靠 無助無奈 我靈 疲累艱困 孤單嘆息 唯有你的羽翼 叫我真得安息 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.179.103