作者GLGL137 (GL)
看板nobunyaga
標題[問題] 睡睡貓？
時間Tue Jul 10 13:20:45 2012
這次改版多了一的睡睡貓的欄位
爬文好像沒有類似的訊息
請問有迷有完日版的玩家知道用途
是買了以後多一個培育格的意思嗎
還是有其它作用 0w0?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.79.116
1F：→ MiyaKami:就是可以存起來不佔格子 07/10 13:22
2F：推 tg703170:丟進去冬眠 07/10 13:23
3F：推 bobby1028:就是...多一格倉庫(149超貴)，可以把暫時用不到又不想賣 07/10 13:23
4F：→ bobby1028:的貓丟進去。丟進去的貓跟在保管箱一樣不能做任何事。 07/10 13:24
5F：→ MiyaKami:這個要錢,1格600日幣,目前日版最多可買15格(有增加過) 07/10 13:24
6F：→ GLGL137:所以台幣賣149算是有比日版便宜的意思 OK 買惹 07/10 13:28
7F：→ Devil006:日版特籤一張也是600日幣 所以沒有比較便宜還有點貴... 07/10 13:31
8F：推 kaseno:你可以去算國民所得比例 我們的特抽是比日本還貴的 XDDDD 07/10 13:43
9F：推 acmonkey:在日本吃一頓普通的三餐 大概也是600日幣 07/10 13:48
10F：→ acmonkey:台灣大概是七八十台幣 07/10 13:48
11F：推 zerro7:記得之前在哪聽過 日幣/10大概就是台幣的消費水準 07/10 13:52
12F：推 azlbf:用大學餐廳來比 台灣大概50 日版350左右 07/10 13:52
13F：→ azlbf:所以物價大概是2倍 07/10 13:53
14F：→ azlbf:所以特抽其實不貴 可是眠貓就貴多了 07/10 13:53
15F：→ Sqall:a大沒考慮到薪資水準唷，日本大學畢業生起薪約有20萬日幣 07/10 14:01
16F：→ Sqall:真的算下去我們的特抽還是比日本貴 07/10 14:04
17F：推 zerro7:而且日本改版完的特抽跟改抽有特價 台灣也沒有 -_- 07/10 14:22
18F：推 chris:請問眠貓是可以隨時拿進拿出的嗎？是的話用來擺拜訪姬還不錯 07/10 14:37
19F：推 bluecsky:600日幣吃得很不飽 去日本玩過 最低一餐都要1000左右XD 07/10 14:46
20F：推 CycleEnergy:600應該是便利店或路邊立食的水平 吧 07/10 14:48
21F：推 R600:等有消費滿XXX的活動再花費好了 =3= 07/10 14:48
22F：→ R600:往後搞不好會跟SD肛蛋一樣買一送一之類的活動...(猜測) 07/10 14:50
23F：推 azlbf:也是拉..我朋友在日本便利商店打工 時薪950 07/10 15:06
24F：推 bluecsky:我只知道我朋友在日本房租一個月要7萬日幣 07/10 15:11
25F：→ bluecsky:所以20萬起薪聽起來很爽 扣一扣爽度好像也跟台灣差不多啦 07/10 15:12
26F：推 baruti:用一個比較奇怪的比喻來說... 07/10 15:13
27F：→ baruti:PS3的片 台配兩千左右的 日配要快三千 07/10 15:14
28F：→ baruti:所以兩邊差不多? 不覺得... 07/10 15:14
29F：推 GinJiro:PS3遊戲不是民生用品啊XD 07/10 15:16
30F：→ GinJiro:怎麼會拿娛樂物跟民生花費比較XD 07/10 15:17
31F：→ acmonkey:信喵是娛樂物啊 所以討論娛樂物啊= = 07/10 15:20
32F：推 azlbf:日本人薪水/物價比的確優於台灣阿 這是事實 07/10 15:24
33F：→ azlbf:但是他們的競爭強度 生活壓力也遠大於台灣 07/10 15:24
34F：→ azlbf:你可以想成台灣東西部差距 看你喜歡壓力+錢 還是時間+自由 07/10 15:25
35F：→ azlbf:順便一提 日本人對於娛樂的投入其實比台灣人高多了 07/10 15:26
36F：推 baruti:台灣人有時間+自由..你是說諾貝爾無薪假嗎... 07/10 15:28
37F：→ azlbf:厄...比較級@@ 07/10 15:29
38F：推 baruti:恩...競爭強度 <- 這點籠統 還是你的意思是指就業上的競爭? 07/10 15:31
39F：→ baruti:生活壓力 <-這比較像是感覺 鮮少有人兩邊都生活過 觀光不算 07/10 15:31
40F：推 azlbf:就業是第一關 日本的大公司情節 名校情節遠勝台灣 07/10 15:32
41F：→ azlbf:我是聽高中開始留日朋友說的 沒進大公司 = 次等人 07/10 15:32
42F：→ azlbf:而某些最大的公司從法律 建設 商業 工業 都只要東大畢業 07/10 15:33
43F：推 baruti:這樣比較起來台灣的確是比較沒情節 只要肯領22k都進得去 07/10 15:33
44F：→ baruti:但是國內頂尖人才會被國外人高薪挖走 07/10 15:34
45F：→ azlbf:然後進入公司開始 又要和同事競爭 和同業競爭 07/10 15:34
46F：→ baruti:之前新加坡有個人不就有提到"台灣經驗" 07/10 15:34
47F：→ azlbf:並不是每個日本人都活的和搞跟做一樣爽 07/10 15:34
48F：→ azlbf:一定的 只要看博士起薪就知道了 07/10 15:35
49F：→ baruti:在工作時候 本來就是競爭的吧 XD 但是就管理來說 彼此競爭 07/10 15:35
50F：→ azlbf:某號稱拿全國最多經費的光電所 竟然不是在研究創新 07/10 15:35
51F：→ baruti:意識過度高漲 忽略團隊合作 反而會阻礙工作的進行 07/10 15:35
52F：→ azlbf:而是在研究怎樣結合藝術品賣錢 Orz 07/10 15:36
53F：→ baruti:我也很想問中研院到底研發出了什麼東西 XDDDD 07/10 15:36
54F：→ azlbf:跑提了@@ 反正價錢就出來了 只好等特價或是不買qq 07/10 15:36
55F：→ baruti:不過他們有個東西似乎有發展的前景..太陽能板 07/10 15:37
56F：→ baruti:也對 跑題好大wwww 07/10 15:37
57F：→ azlbf:如果是中研院的話 大概有1/10還是全國最頂尖的人才吧 07/10 15:37
58F：→ azlbf:另外9/10也是頂尖 不過頂尖的是人脈跟名氣 07/10 15:37
59F：推 bluecsky:這個嘛 中研院很多是做基礎研究 要研發能"賣"的要找別人 07/10 15:37
60F：→ bluecsky:簡單說能商業化的東西本質上不是中研院應該去研發的東西 07/10 15:38
61F：→ azlbf:所以台灣根本沒有在空白領域的研究計畫...我們太注重實用了 07/10 15:38
62F：→ bluecsky:當然最近幾年的政策方向比較偏向 要他們做能賣就是了 07/10 15:39
63F：→ azlbf:真的要說只剩某G 而和三星等大公司比較 研發投入又遠遜 07/10 15:39
64F：→ bluecsky:因此一堆做基礎研究的老闆就要哭哭了 計劃都難過 07/10 15:39
65F：→ azlbf:還有就是教育部莫名其妙的評鑑標準 07/10 15:40
66F：→ azlbf:一篇震動全球的研就 可能要花上10年和無數投入 拿1分 07/10 15:40
67F：→ azlbf:拿別人東西改改修修 作者掛大牌 一樣1分 07/10 15:40
68F：推 baruti:我有幫學校作過評鑑 根本是wwwwwwwwwwwwwwwww 07/10 15:40
69F：→ azlbf:難聽講就是比誰老闆大阿 有興趣可以GOOGLE國科會計畫 07/10 15:41
70F：→ bluecsky:根本不用改阿 跟大牌關係好 喝個茶就掛名了好嗎 07/10 15:41
71F：→ azlbf:去看一下大學校大教授的計畫經費 07/10 15:41
72F：→ bluecsky:頂多丟兩個學生去別人lab幫忙做點雜務,意思意思一下 07/10 15:42
73F：→ baruti:那個腳指上的星光 似乎也是拿國家錢去做的wwwww 07/10 15:42
74F：推 GinJiro:那個什麼星光的連魔法阿罵腳指都比不上啊 07/10 15:57
75F：→ a9228097:偏題了.... 07/10 21:18