作者winterson (含淚復活長期持續更新)
站內nb-shopping
標題[分享] 喜傑獅 HS-210簡易開箱文
時間Tue Jun 23 17:38:15 2015
最近入手了喜傑獅的HS-210
純以規格來說
我個人認為它是目前輕薄文書機中功能最全面的
兼顧了 輕薄 擴充性 以及 CP值
鑑於網路上的分享文不多 所以寫了一篇簡易的開箱文
供大家參考 歡迎指教 謝謝
https://goo.gl/YTQ8MM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.82.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nb-shopping/M.1435052298.A.788.html
1F：推 xinghh: 好牌子給推06/23 17:49
2F：推 leo840908: 推開箱06/23 18:21
3F：推 DEXTERSLAB: 推開箱文06/23 19:10
4F：推 lpgaga5566: 推推目前觀望中06/23 19:17
5F：推 rudy2222: 推分享06/23 19:20
6F：推 gogofitch: 有個疑問 藍天的機器有在台灣生產的？06/23 19:41
這…我就不了解了 但背面貼紙的確寫MIT
7F：推 EastEight: 14號在官網訂 7月9號才會來......06/23 19:58
突然覺得還好自己訂的早
我6.11訂 6.18拿到
8F：推 PCCU5566: 應該是台灣組的而已~不過好像技嘉也有一款會符合你需求06/23 20:33
Q21 官方寫1.4kg 我覺得差0.3~4kg 蠻多的
9F：推 rudy2222: Q21除了在重量上的考量，樓主還有考量什麼方面嗎??因為06/23 20:48
10F：→ rudy2222: 大概查了貌似規格都可以打平手的樣子??06/23 20:48
就我查到的資料 兩台都是藍天代工的 看主機板跟外型 我覺得根本一樣
但為什麼Q21比較重 這點還挺神秘的？
一開始我的確是考慮 Q21
但對我來說 Q21唯一的優勢是
他是技嘉 我比較有信心(保固比較有保障?)
當然Q21的win8不用錢 也是優勢 但我要Win7
然後 HS-210 除了重量外還有三個優勢
1.CPU 好一點 N2940
2.隨機的4G RAM 比較好處理
3.螢幕可以加錢換霧面 Q21只能選亮面
所以....Q21就被淘汰了
但老實講 就算沒這幾點 只看重量我還是會淘汰Q21啦
11F：推 leo840908: Q21標配HDD當然重一點06/23 21:16
我的HS-210 多裝了HDD 也不到Q21的1.35KG
我很不科學的用體脂計測 拿著電腦 跟沒拿 差1.2KG
CJS官網的規格表 雙硬碟的重量 是1.1KG
Q21目前 有1.35KG 跟1.4KG 兩種說法
12F：推 rudy2222: q21不也是n2940嗎??我資料查錯誤了嗎???06/23 21:34
pchome 賣的是n2930的
現在要買Q21也不容易
但其實2930 2940對我來說都一樣
畢竟都是atom 在意這個 就會去買core i了
重量才是我比較苛求的地方
※ 編輯: winterson (101.12.221.19), 06/23/2015 21:41:07
13F：推 PCCU5566: 推你的體脂計 馬上去怒買一台06/23 21:47
14F：→ leo840908: 話說應該可以用烘焙用得那種電子秤 1.x kg應該還可以06/23 21:49
15F：推 QuentinHu: 技嘉的Q21按照藍天官方資料 藍天官方資料又只是開發階06/23 22:14
16F：→ QuentinHu: 段的估計重量 開發後重量較低他們也不會另外更新06/23 22:15
17F：→ QuentinHu: 技嘉PM跟行銷沒有更新重量06/23 22:15
Orz原來如此 如果這樣我會買Q21耶
保固都兩年 加RAM 加 SSD 3500
雖然價錢差不多
但2000的SSD效能絕對比Hs210好 Orz
自我安慰(至少我還有霧面螢幕)
※ 編輯: winterson (219.84.254.85), 06/23/2015 22:43:40
18F：推 moon1139: 推分享，不過說 N2940 約略等於 i3-2310M 真是...錯得有 06/24 06:36
19F：→ moon1139: 點離譜，你不會看win 7的體驗指數做判斷的吧...06/24 06:37
我其實是看CPU BOSS的
他的比較表 N2940 跟I3 2310M的整體效能
http://goo.gl/NnGkbe
兩個只差0.1分(這不是windows的分數)
雖然2310m單核分數強很多，但N2940是實體四核
當然 2310m應該還是比較強一些
但約略等於 應該不到離譜吧？
20F：→ moon1139: 另外Dell E4300的CPU應該是P8600不是SP8600才對06/24 06:38
21F：→ moon1139: 而如今 P8600 仍然是一個屌打 N294006/24 06:38
另外我的確記錯，我的E4300是P8600沒錯
但同樣在CPUBOSS各種跑分評比下
P8600似乎真的不到屌打啊
http://goo.gl/Vcejre
※ 編輯: winterson (219.84.254.85), 06/24/2015 11:28:17
22F：推 spfy: CPUBoss是連其他東西一起算進去的綜合評比 單用cpu跑分06/24 11:52
23F：→ spfy: 2310m是真的屌打N2940 P86就差不多 可能小贏?06/24 11:53
24F：推 spfy: Atom就算現在效能起飛(相較前幾代) 還是不能改變Atom的本質06/24 11:55
25F：推 meeka: 請問一下，這如果之後要維修會很麻煩嗎？06/24 12:24
原廠沒倒的話維修應該還好
※ 編輯: winterson (140.124.249.5), 06/24/2015 12:27:53
26F：→ moon1139: CPUBoss 評分極度不專業...他效能 Benchmark 的方法來源 06/24 12:58
27F：→ moon1139: 沒有公布，而且還會把功號以及價格算進評分標準裡 06/24 12:59
28F：→ moon1139: 加權計分方式也沒公布，參考價值相當低 06/24 13:00
29F：→ moon1139: 要看就要看 notebookcheck 的 ranking 06/24 13:01
31F：→ moon1139: 他用了非常多種不同加，而且是具有公信力的 benchmark 06/24 13:03
32F：→ moon1139: 家 06/24 13:03
33F：→ moon1139: 排名是綜合比較得出來的結果，準確的多 06/24 13:04
34F：→ moon1139: 另外P8600的排名現在是封存了，不過過去他是排名在 B940 06/24 13:12
35F：→ moon1139: 到B960附近的區間 (如果我沒記錯的話lol) 06/24 13:13
36F：推 dinotwo: Q21重量應該是標加上變壓器的 06/24 17:32
37F：推 EastEight: 想借題問一下 HS210 跑遠端(TEAMVIEW)會很吃力嗎? 06/24 19:49
38F：→ EAFZCO: 這年頭大家都用低電壓的情況 3~4小時真的是個缺點 08/07 19:57
39F：推 panapanda: 這台續航力讓我有些後悔買他，youtube線上觀看大約3小 09/08 01:34
40F：→ panapanda: 時的使用時間，原本是UX305跟這台選擇，但我還是選擇可 09/08 01:36
41F：→ panapanda: 以擴充的HS210，但使用後續航沒想像中的好，不知道是否 09/08 01:37
42F：→ panapanda: 有人可以提供UX305上網觀看YOUTUBE的使用時間做個比較 09/08 01:38
43F：→ panapanda: 我是N3150版本的，測試時50％亮度+省電模式 09/08 01:40