作者Khadgar (Khadgar)
看板nb-shopping
標題[比較] 獨立顯示卡比較 -NVIDIA篇
時間Tue Sep 6 16:55:02 2011
[前言]
本來板上有NB check的GPU連結應該已經夠了
但是由於NB check的表相當多, 要一個一個去詳細分析它的效能實在累人
因此小弟使用ExtremeTech大的表+ NB check的規格嘗試整理最近的獨立顯示卡
由於非常多, 先列出 NV篇
[NVIDIA]
nVidia在筆電的獨立顯示卡上, 不遺餘力的增加型號以增加消費者選購的困難度
在4系列和5系列的桌機顯卡, nVidia總共只提供了16種型號, 而且規格簡單
但是在筆電上, nVidia搞出了20+的型號, 加上極度混亂的規格, 相當難以比較
現在就開始介紹了
(會同時加入桌機常見顯卡的比較)
1. 一點也不高階的高階顯卡: GTX 580M/570M/560M/485M/480M/470M/460M
這一群雖然型號很多, 但是規格簡單, 而且配上的筆電也不多算是最容
易選擇的一群
核心時脈 SP 時脈 記憶體 介面頻寬 時脈 總頻寬 效能
-----------------------------------------------------------
GTX 580M 620 384 1240 GDDR5 256bit 3000 96GB/s 348
GTX 485M 575 384 1150 GDDR5 256bit 3000 96GB/s 324
-----------------------------------------------------------
GTX 570M 575 336 1150 GDDR5 192bit 3000 96GB/s 290
-----------------------------------------------------------
GTX 480M 425 352 850 GDDR5 256bit 2400 77GB/s 251
-----------------------------------------------------------
GTX 470M 550 288 1100 GDDR5 192bit 3000 72GB/s 242
-----------------------------------------------------------
GTX 560M 775 192 1550 GDDR5 192bit 2500 60GB/s 228
GTX 460M 675 192 1350 GDDR5 192bit 2500 60GB/s 190
-----------------------------------------------------------
其GPU核心分別由上而下對應降頻的
GTX 560Ti/ GTX 560(460)/ GTX 465/ GTX 460SE/ GTX(S) 550(450)
2. GT 555M/550M/540M/525M/445M/435M/425M/420M和他混亂的夥伴們:
這8種型號對應了至少12種規格的顯示卡, 但是卻只包含了兩種GPU核心,
也就是144SP的閹割版GF 106還有96SP的 GF 108.
其中最惡名昭彰的就是GT 555M, 不但兩種核心都有, 甚至GF 106核心的
GT 555M更被分成三種, 導致 555M最終有4種以上的版本
核心時脈 SP 時脈 記憶體 介面頻寬 時脈 總頻寬 效能
-----------------------------------------------------------
GT 555M 710 144 1420 GDDR5 128bit 2500 40GB/s 125 * <=555M
GT 445M 590 144 1180 GDDR5 192bit 2500 60GB/s 110 v
GT 555M 590 144 1180 GDDR5 128bit 2500 40GB/s 105 * <=555M
GT 555M 590 144 1180 GDDR3 128bit 1800 29GB/s 102 * <=555M
GT 445M 590 144 1180 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 100 v
-----------------------------------------------------------
GT 555M 750 96 1500 GDDR5 128bit 3140 50GB/s 93 * <=555M
GT 550M 740 96 1480 GDDR3 128bit 1800 29GB/s 88
GT 540M 672 96 1344 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 80
GT 435M 650 96 1300 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 77
GT 525M 600 96 1200 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 72
GT 425M 560 96 1120 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 67
GT 420M 500 96 1000 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 62
-----------------------------------------------------------
注意! 555M有至少四款, 445M則分GDDR5/GDDR3兩款
因為規格非常混亂, 所以選購要非常小心,最差的555M甚至比445M更糟
另外還有一點, 550M無論如何都比445M差....只能用亂七八糟來形容
整理這串糾結在一起的顯卡時在是令人噁心
3. 爐主 GT 520MX/520M/415M/410M:
這四張卡其實只有一種GPU核心: 48SP的 GF119
另外要注意的是 520M的SP其實只有420M的一半!
核心時脈 SP 時脈 記憶體 介面頻寬 時脈 總頻寬 效能
-----------------------------------------------------------
GT 520MX 900 48 1800 GDDR3 64bit 1800 14GB/s 60
GT 520M 740 48 1480 GDDR3 64bit 1600 13GB/s 52
GT 415M 500 48 1000 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 42
GT 410M 575 48 1150 GDDR3 64bit 1600 13GB/s 40
-----------------------------------------------------------
nVidia真的很喜歡婊人, 連最低階卡也要表一下, 415M雖然頻寬較高
但是核心時脈比410M低, 所以效能其實一樣... =.=
效能總結: (筆電 vs 桌機)
GTX 580M/485M ~ GTX 460
GTX 570M ~ GTX 460 SE
GTX 560M/460M ~ GTS 450 D5/D3
以下全部都 < GT 240
雖然nVidia一般的中低階顯示卡C/P普遍不高, 但是...在筆電上面
nVidia展現了她最令人厭惡的一面, 多如牛毛的型號還有混亂到極點
的效能差距
下次有空再來整理 AMD篇 (AMD的表會比nvidia賞心悅目很多)
Ref: Extreme Tech VGA Master 201109, Notebookcheck, Nvidia Official site
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.126.153
1F：推 ncu1319:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM 09/06 16:58
2F：推 kimgtob:推整理 09/06 16:58
3F：→ EAFZCO:客戶表示：太好了，陰客人於無形，通路最愛。 09/06 16:59
4F：推 victoryss:好文 不推嗎! 09/06 17:00
5F：推 StarHero:推整理 09/06 17:03
6F：推 victoryss:效能的數字 是怎來的呀!? 09/06 17:08
7F：→ Khadgar:效能部分, 可以使用PCDVD Extreme Tech大的VGA Master來估 09/06 17:09
8F：→ Khadgar:因為都可以對應到桌上型的GPU, 把時脈填進去就好了 09/06 17:10
9F：推 DASHOCK:推好文~ 09/06 17:36
10F：推 lygod:好文! 09/06 18:12
11F：推 kkbbs:推整理!!! 09/06 18:25
12F：推 abljy:感謝整理推！ 09/06 18:32
13F：推 ohruha:推!!感謝整理 期待ATI篇:) 09/06 18:52
14F：推 TauriCrab:好文推 09/06 19:03
15F：推 TaeWon:推推推！！ 09/06 19:06
16F：推 wctoymr:請問GTX580M 的效能跟哪一款桌機獨立顯卡的效能一樣呢? 09/06 19:12
17F：推 finhard:上面不是有寫了，GTX580M跟桌機GTX460的效能相對 09/06 19:23
18F：推 victoryss:感謝原PO解釋 09/06 19:48
19F：推 tungpayton:推 09/06 20:00
20F：推 KenZ:推 09/06 20:18
21F：推 glad850:推噁心...... 09/06 20:23
22F：推 letni:以前一直認為nb的獨立顯卡來玩game，會有燒掉的疑慮?請問這 09/06 20:38
23F：→ letni:個觀念是否需要修正? 09/06 20:38
24F：推 beyondthee:王者 09/06 20:39
25F：推 friedpig:會燒掉是哪招= =? 09/06 21:00
26F：推 eggimage:推 09/06 21:01
27F：推 gogofitch:我怎麼記成580M跟560差不多啊? 09/06 21:27
28F：→ Khadgar:其實小弟本來想用THG的分級來看就好了, 但是你想一想就會 09/06 21:33
29F：→ Khadgar:發現那個很有問題 09/06 21:33
30F：→ Khadgar:首先, 以580M為例, 他是384sp滿沒錯 09/06 21:33
31F：→ Khadgar:但是他時脈只有620MHz, 記憶體也只有GDDR5 3000 09/06 21:34
32F：→ Khadgar:相對起675/3600的460 1G根本討不了便宜 09/06 21:35
33F：→ Khadgar:更不要說高達810/4000的 560了 09/06 21:35
34F：→ Khadgar:可是THG卻把它分在和 560Ti同級... 09/06 21:35
35F：推 gogofitch:可是這樣講，筆電就根本沒有高端卡了 09/06 21:36
36F：→ gogofitch:因為發熱、功耗問題啊 09/06 21:36
37F：→ Khadgar:560Ti不但和580M一樣GF114滿規格 384sp, 而且核心/記憶體 09/06 21:36
38F：→ gogofitch:如果580M把時脈做到810...那結果就是沒有廠商敢用 09/06 21:36
39F：→ Khadgar:都比580M多了30%以上, 這樣怎麼可以分再一起 ! 09/06 21:37
40F：→ Khadgar:是阿, 畢竟你也不會想用一個比電光顯卡就150W的吧 09/06 21:37
41F：→ Khadgar:這樣的580M已經100W了.... 09/06 21:37
42F：→ gogofitch:說真的，620很高了..... 09/06 21:37
43F：→ gogofitch:其實真的要知道強度還是跑分、跑遊戲才能讓人更深刻的 09/06 21:38
44F：→ gogofitch:體壞~ 09/06 21:38
45F：→ gogofitch:體會 09/06 21:39
46F：→ Khadgar:我會用VGA Master是因為筆電其實很難公平跑分 09/06 21:41
47F：推 gogofitch:對阿.... 09/06 21:42
48F：→ Khadgar:因為預設解析度的問題, 例如你幾乎不可能知道6670M在 09/06 21:42
49F：→ Khadgar:Full HD來跑... 09/06 21:42
50F：→ Khadgar:但是基本上架構完全一樣的GPU內插至少比較有個底 09/06 21:42
51F：→ gogofitch:不過仔細看，覺得580M不怎樣，但是580M SLI就發現超威 09/06 21:43
52F：→ gogofitch:跟580差不多強 09/06 21:43
53F：→ Khadgar:而且其實個人覺得VGA master還比3D mark準 XD 09/06 21:44
54F：→ Khadgar:式的, 你想要有580的效能, 必須要580M SLi... 09/06 21:45
55F：推 gogofitch:而且很詭異的是，看起來跑分似乎6990M勝過580M 09/06 21:46
56F：→ gogofitch:但是實際上卻似乎不見得 09/06 21:46
57F：推 dynamo:520/410這堆 會不會跟Intel的SB內顯差不了多少啊 09/06 22:29
58F：推 gogofitch:其實不會，就算520還是比內顯強很多，只是跑分很接近 09/06 22:36
59F：→ gogofitch:而已，遊戲上還是比較強的 09/06 22:36
60F：推 pirrysal:推 09/06 22:40
61F：→ lpisverylong:所以我540到底好不好 09/06 23:30
62F：→ gogofitch:540很棒啊 09/06 23:31
63F：推 ohruha:以原po的N卡A卡兩張效能比較表來看 540M是中階離高階卡分數 09/06 23:51
64F：→ ohruha:有段距離 但已經可以應付許多目前市出的3D遊戲了 09/06 23:52
65F：推 letni:我的筆電上貼540的turbo cache可以吃到27xx m的記憶體 09/06 23:54
66F：→ letni:但我的540從沒有開啟過 因為我工作上用到內顯HD3000就夠了 09/06 23:54
67F：→ Khadgar:其實這篇的用意主要在於可以和DT作比較 09/07 01:10
68F：→ Khadgar:當然大家是各取所需, 只是這樣就可以有個標準 09/07 01:12
69F：→ Khadgar:例如以540M來說, 夠不夠見仁見智, 但是至少有個比較就不會 09/07 01:12
70F：→ Khadgar:出現覺得是540M超頻版的 430很爛, 但卻覺得540M很好的情況 09/07 01:13
71F：推 amows:用心推! 整理得相當好呀!! 09/07 02:45
72F：推 xonba:推! 09/07 09:52