前一篇是這篇： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=1132346&last=13215481 本篇圖文網誌版： http://judelaw.pixnet.net/blog/post/24620197 相信每個人在看筆電的測試報告，總是心裡覺得：到底實際上用的情況是如何呢? 雖然看官方數據與民間測量各說各的，但到底消費者買回來實際使用情況又是如何呢? 我 想還是每一位消費者會想的事情。 這一份的測試心得，主要是給那些，帶筆電出門是文書處理為使用目的的人參考 軟、硬體的設定： 1．全程 Vista省電設定 2．開始Timeline Smart Powersaving 3．背光設定為第三段(調至最暗為第一段，也就是調高兩格) 4．並無開啟wifi，也沒連上wifi上網 5．並無跑遊戲，僅是簡單的文書軟體(office / adobe) 6．使用情況非一次充足電開機用到完，因為他實在太省電了。而第一次使用約三個小時 多一點，第二次使用六個小時多，仍剩5%關機回家。兩次開機中間隔了二天未開機 簡單的測試結果： 因為電力的評估端看當下的硬體作情形。也就是說，如果看到硬碟燈有在動，他評估的時 間也起落很快，所以這些僅是作參考。不過拍下這些照片是重複使用滑鼠點開監控取一個 最常出現的評估值。 照以上的設定下來，感覺上使用一小時掉10%左右，而我也重開關機幾次，如果開機持續 不關的話，照這設定約可使用10小時(光是我有重開，跑一會photoshop，又中間兩天沒用 ，相信持續使用絕對有10小時以上)。這一點很有趣，竟然超過原廠所號稱的8小時。 我們都知道，原廠所公佈的使用時間幾乎是最節省的情況下使用，而他所說的最節省的情 況，可能甚至連個軟體都不大能執行出來的使用環境，即使我們想調整成原廠測試環境， 我們也無法得到如原廠公佈的續航時間，最重要的是，調整成那種測試環境一點意義也沒 有不是嗎? 誰會設成那種測試環境來工作呢? 操作心得： 但看到這裡，相信一堆人又會問，所有的省電模式全開了，這樣子工作會順嗎? 相信我， 真的很順。我還用這模式修了照片(一張圖6MP左右)，而在跑一些濾鏡可能依程度不同要 稍等一下，但等的時間對我使用photoshop數年的使用習慣來說，這等待時間我十分的能 接受，如果我等到稍不耐煩的話(有修圖的人都知道，跑些複雜的濾鏡會比較久，且一不 順心重來又要花時間，一來一往很費工夫)，我只要再設為平衡，相信速度會更快才是。 如果開了一堆軟體，如ie/firefox/mp3/....etc。這我就沒有特別試過，因為我個人的使 用習慣是不會開一堆程式放在背景跑，即使有這需求的人，我相信設為高效能也一樣所有 的問題迎刃而解，相對的電力表現上就會弱一點，魚與熊掌沒辦法的事，不過真的遇到這 問題，記憶體加到4G我想工作使用上會更順利才是。 那背光3度夠不夠亮呢? 兩次的使用環境不大一樣，第一次是在KFC靠窗再隔一個的位置， 時間點是下午四點多。天還蠻亮的，但有用筆電的人知道，在強光下背光要開的強一點才 能看得見，但以我在第一次使用場合，開至第三格背光還是十分的清楚。第二次是晚上在 丹堤咖啡使用，在這種場合開到2格就夠了，但我還是設定為3格亮光。 ATOM / CULV 跨平台的比較： 在電力表現上： CULV平台與 ATOM相比實在優異太多。之前使用1000HE，一樣的使用軟體樣式，電腦使用 習慣，一樣是設省電模式(1000HE是使用XP，而3810T使用 Vista)，自ATOM平台換用CULV 平台，使用體驗覺得真的差太多了。在使用續航力表現上，3810T照一面的設定，絕對可 以使用9~10小時，超過原廠公佈的使用時間，這一點實在不得不多稱讚一下，而1000HE使 用ATOM平台，感覺上僅能使用約7個多小時，雖然VISTA在電耗上比XP稍微優異了點，但也 多虧了整體硬體技術的進步(CPU/DDR3/LED背光)，使得續航力得到一個讓人激賞的使用體 驗。 換至CULV平台，一樣的習慣，一樣的設定，卻讓我十分的滿意，效能讓我感到無話可說外 ，而續航力卻超過原廠所公佈的數字，這一點實在感到意外。原廠公佈 8小時，心裡總是 了解總會打個八折，大約六小時左右，但設到最節省的情況使用，還能用將近10個多小時 ，感覺是抽福袋抽到了大獎般的消費體驗，超出預期的使用經驗我覺得真的很重要 在效能使用表現上： 剛一直提及使用習慣。相信用電腦多年的都會有自己電腦使用的習慣，即使我在桌機、一 台高效能的筆電，以及這台CULV平台的筆電，我使用的習慣仍是差不多，用的軟體種類也 一樣，使用的方式也差不多，不會因為換到一台效能比較好的而開的程式比較多，反而會 因到了效能較差的平台稍微開的程式少一點，在 3810T這一台上，我感覺不出我有必要因 為在這台而使用的軟體開的少一點，但在ATOM平台上的確要省開點程式，以免在軟體操作 切換造成LAG，甚至當機。 為何要設定為省電呢? 在外使用筆電往往希望電池用的最久，能的話當然希望省電模式能 解決工作需求，用的順就好了，沒有必要設到高效能。也因為如此，先換到ATOM平台後， 使用省電模式用的並不滿意，切換程式會LAG，同時捲動畫面也會LAG，既然這樣，不得不 切換高效能，犧牲電力來換得更好的使用環境，但這麼一來，使用時間就的更短了，即使 是 1000HE號稱可到9.5，但實際上切到省電也不過約7個多小時，而若切到高效能，我猜 差不多6個多小時，雖然6個多小時也很長了不是嗎? 但心想當初買這台是看重他號稱可用 9.5小時，雖然心裡已有打折想說能有8小時就好了，但卻沒有想到使用狀況會不順手的情 形，於是1000HE無法滿足我消費的滿意度與期望，我覺得這一點很重要。 如果效能與電力同在一條繩子上來比喻的話，CULV平台這條繩子比ATOM長出太多了一點。 最後： 誰適合買來用? 如果你跟我一樣，偶爾修修圖，大多的情況下是文書處理，並不會很要求效能，我相信這 一台除了可以當第二台NB帶出門用之外，甚至是當作學生一般文書處理來使用我覺得應都 還蠻適合的。一般學生還會有什麼軟體? 大多數的文書軟體我想每個人都差不多，而看影 片也沒問題，有人評測播放 1080P影片，雖然CPU滿載，但畫面還很流暢，我想播影片是 怎麼也沒問題，但如果背後跑了BT的話，我就不敢說了，因為我沒測過。 如果你跟我一樣，出門要台凍夠久的NB，因為客戶實在太會拗，經常用到筆電開一整天的 ，那麼我覺得這一台，就目前來看幾乎是打遍市場無敵手。輕、薄、省電、效能不俗的筆 電真的沒幾台，最重要的是「要便宜」一台3810T，Y拍約23K 有找，你還有其他的考慮嗎 ? ATOM平台雖然便宜，但以我使用1000HE及3810T的兩相比較，我覺得加個幾千買上這一 台十分的值得。(也許要加到1萬啦，看你買哪一階級的 ATOM平台，如果是像ASUS的貝殼 機的話...，我覺得你再加幾千買這台吧，如果是其他15000以下的小筆電，那真的要以預 算來衡量了) 誰不適合用? 想打遊戲的人：我想，即使是3810TG我想打遊戲也有點吃力，而在外跑遊戲，電力也掉的 快很多，我想不大適合了一點。當然，也是可以啦，只是要有點心裡準備，這台不是針對 打GAME 而設計的 有跑重口昧的軟體：如SPSS/3D設計/BT。因為我目前都沒跑過，不曉得OK不OK，但相信會 考慮這台的，對這台要求不太高，就算他跑的不如你滿意，我想你會原諒他的 覺得他太貴的：當然，看你用哪一台跟他比，當然不能用正規筆電來跟他比，效能就巴死 這台了。不過以電力表現上，相信目前市面上沒一台正規筆電能跟他正面 PK，甚至ATOM 平台也難出其右。其實不算貴，以他的表現與價格上相比，十分的值得，當然，不急的話 可以等再便宜點，或市面更多機種上市後，相信降價是一定會有的，只是，早買早享受， 晚買享折扣(通常是等不完的，等到他降價，又會有更新的機種出來) 最後一句話： 有興趣的，也許可以考慮脫手使用中的小筆電，加點預算換上這平台，相信你消費體驗， 使用經驗會改變你使用電腦的方式、情境、與習慣，你會很放心的帶這台在星巴克坐上整 天，也不用跟人擠插頭來用，開心樂活一整天，同時會還國產品牌觀感加分不少 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.50.253