圖文版：http://chcooboo.blogspot.com/2007/12/elecom.html 由於ASUS這台的鏡面螢幕實在很糟糕，當初剛買的時 候覺得鏡面螢幕相當漂亮，就算不開機，也像鏡子般的明 亮有質感。但實際上在使用的時候，反光相當嚴重，尤其 是在用BBS這種黑底白字的時候更為明顯，看影片時也常 能看到自己的影子，在戶外更是反光閃到我看不見螢幕的 畫面，所以就在上前星先訂了超絕美保護貼，因為從網站 說明上來看，似乎是比低反射保護貼還要高等級的產品， 就先敗了超絕美。寄之前他們還先打電話來確認我的螢幕 比例，不知為什麼，ELECOM的產品裡寬比例的產品就硬是 比較少，像14.1吋的螢幕就沒有出寬比例的產品，不過好 在我的天滿姬(ASUS M9V)是傳統4:3(1027*768)的螢幕， 就電話中確認後，他們就寄出了，隔天我也就收到了(真 有效率)。 在收到的時候，盒子雖然用了兩層，但兩層都有被郵 差折到(Orz)，這就暫時先不管，貼了再說，而天滿姬的 螢幕面板和它保護貼的大小幾乎一模一樣，連切都不用切 就可以貼上去了。參考了PTT板友JACKY7的心得，貼的難 度比想像中的低，但在貼到一半才發現在畫面中央偏右上 角有一個小小的折痕(囧)，那時實在不忍心退貨，就直接 貼了上去，想靠附著力量消除折痕，結果沒有效。貼上去 後便開始使用，但我發現反光雖然有降低，但仍然很嚴重 ，打bbs時一樣會看到自已...囧a。 後來在PTT的NB-Shopping板上討論才知道(感謝 whisbih大)，超絕美保護貼用的是抗反射膜(AR film; Anti-Reflection film)，仍然會有1%的反射率，而低反 射保護貼是用了抗炫膜(AG; Anti-Glare)，將反射光霧化 ，滅少刺眼，也就是所謂的霧面貼。 可以確定的是，這個產品不符合我的需求，本來想認 倒霉直接再買一張，JACKY7又薦議我先打電話去民台科技 問看看是否能夠退換，在經過簡短的描述後，他們同意讓 我退換，其實依消費者保護法規定，郵購退貨的運費應該 是由賣方負擔的，只是我還是不太想計較這個，就主動用 郵局寄回去了。 然後在昨天他們又打電話來確認寄送，也是一樣今天 就收到了(真有效率XD)，不過這次是用新竹貨運寄的，還 貼上了易碎品的貼紙。 接著就著手開始張貼的工程。有 了上次的經驗後，這次貼起來更加的迅速(3M隱形膠我愛 你!)。 貼上去之後，一開始還有一點不習慣，因為是抗炫膜 ，所以螢幕一開始看起來感覺有一點霧霧的，實際使用上 ，果然反射的光影不再如此的清楚亮眼了，不過下面的照 片不太能表現出我實際使用的感覺，拍起來比我實際看到 的還亮一點。 總而言之，這次的事情讓我對民台科技的印象還滿好 的，態度也很不錯，處理郵務的速度還滿快的，而保護貼 目前使用也相當滿意(貼上1小時的小心得?)。 -- 　◢ ◥ 　 ◤　 　 ◥◥◥◥◥ ︽/ —— —— \︽ |///　　　///| ◥ 　▽　 ◢ 　 僕は....天満ちゃんのこと大好きです!! \(⊙▽⊙)/ 個人Blog http://chcooboo.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.11.232