原文標題：專家：管制中國旅客效果不彰 美新變異株XBB.1.5更難防 發布時間：2023/1/4 10:49 記者署名：譯者：張曉雯/核稿：劉文瑜 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301040046.aspx 原文內容： 衛生專家今天說，國際對來自中國的旅客實施管制措施，對控制COVID-19（2019冠狀病毒 疾病）疫情的效果可能不彰，指出在美國出現的變異株才可能構成更大風險。 目前已有數十國要求中國訪客採檢COVID-19，理由是對中國感染數據缺乏透明度感到擔憂 ，且有新變異株出現的風險。 中國在解除長期實施的清零政策後，境內確診病例激增，稱國際祭出的管制措施「無法令 人接受」，矢言將採取反制措施。 為什麼要祭出新限制措施？ 中國官方最近通報的死亡病例不多，但隨著北京當局結束大規模採檢，以及縮小COVID-19 死亡病例的認定標準，這些數據據信不再能反映實際狀況。 中國各地醫院與火葬場爆滿，使全球對中國確診病例激增開始感到憂心。 包括美國與法國在內，實施採檢措施的國家擔憂中國14億人口中有大量疑似感染病例，可 能導致病毒突變成新變異株。 有數個國家已宣布，要求從中國入境的旅客必須接受PCR採檢，在進行病毒基因定序後， 可讓有關當局追蹤可能的新變異株。 管制措施合理嗎？ 歐洲疾病預防管制中心（ECDC）上週表示，由於接種過疫苗且先前感染過病毒，歐洲民眾 的免疫力很高，因此，歐盟對來自中國的旅客實施採檢並「不合理」。 然而，法國、義大利與西班牙已開始要求採檢，歐盟國家明天將就這個議題舉行危機會議 。 法國流行病學家朱賴克（Mahmoud Zureik）對法新社說，這類措施只有在空前嚴重的感染 浪潮席捲法國才「合理」；如果機上乘客每兩人就有一人驗出陽性，我們很難沒有採取任 何行動就讓飛機降落。 但他又說，為了讓這類措施在歐洲變得有用，「他們至少應該適用於（涵蓋27個歐盟會員 國）的申根區（Schengen Area）」。 法國流行病學家柯斯塔吉奧拉（Dominique Costagliola）的看法較具批判性。 她說，由於法國目前正在降低國內的基因定序量能，對自中國入境的旅客實施採檢，似乎 只是一種「溝通」作法。 她說：「除了讓人覺得我們採取某些行動外，此舉沒有多大用處。」 建議政府實施篩檢的法國COVID-19專家委員會也說，這項措施不太可能可延緩中國的感染 病例或變異株擴散。 委員會上週表示：「2021年末Omicron變異株浮現時，各國對南非實施的限制措施，對歐 洲的疫情演化沒有產生多大影響。」 新變異株的威脅來自哪裡？ 最近幾個月，有一系列不同的Omicron亞型變異株在全球各地相繼成為主流株。 中國衛生專家最近說，BA.5.2與BF.7是北京最猖獗的變異株，但都被西方國家傳染力更強 的亞型變異株給取代。 英國東安格利亞大學（University of East Anglia）醫學教授韓特（Paul Hunter）說， 因此，如果這些變異株是從中國引入西方國家，「實施邊境管控措施無法對這些變異株產 生多大影響」。 許多病毒專家沒有關注中國，而是把注意力放在美國與Omicron亞型變異株XBB.1.5。 根據美國疾病管制暨預防中心（CDC）的變異株追蹤資料，自去年12月中以來，XBB.1.5占 全美確診病例的比率，已從不到10%增至超過40%。 韓特說：「對英國目前而言，未來最大的隱憂是XXB.1.5變異株，這個變異株可能會從美 國引入英國，且感染病例正在增加。」 能圍堵變異株嗎？ 比利時魯汶大學（Leuven University）進化生物學家溫思勒斯（Tom Wenseleers）在推 特（Twitter）發文說，對全球各地的入境旅客隨機採檢樣本，「可能比只檢測中國旅客 還來得有用」。 牛津大學的奈史密斯（James Naismith）教授問：「我們可以防堵新變異株嗎？」 「直至今日，這在英國不可能辦到，目前也沒有證據顯示這在英國看似可行。」 雖然各界對XBB.1.5變異株感到擔憂，但美國病毒學家拉斯穆森（Angela Rasmussen）發 推文說，這不是「預言世界末日的『超級變異株』」。 她提到，最近有研究指出，施打防範新亞型變異株的二價疫苗追加劑，可產生針對 XBB.1.5的中和抗體。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.76.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1672844922.A.3E9.html