作者kensukeshu (賢介)
看板nCoV2019
標題[新聞] 日本10/11開放自由行 增列認可中國疫苗未見高端
時間Wed Oct 5 18:08:41 2022
完整標題：日本10/11開放自由行 增列認可中國疫苗未見高端
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/10/5 16:31
撰 稿 者：譯者：黃名璽/核稿：林治平
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210050223.aspx
（中央社東京5日綜合外電報導）
日本厚生勞動省10月4日公布認可疫苗最新名單，增列包括中國疫苗在內共5款，不過，台
灣高端疫苗仍不在名單中。日本10月11日開放自由行，施打獲認可疫苗入境可免篩檢及隔
離。
日本政府預定10月11日起大幅鬆綁COVID-19（2019冠狀病毒疾病）邊境管控措施，除開放
外國觀光客入境自由行，也重啟短期停留免簽證待遇。
如果入境外國觀光客已接種獲日本認可的3劑COVID-19疫苗，就不用檢附入境前PCR陰性證
明，且入境時免篩檢、入境後也不需要隔離。
根據日本政府厚生勞動省10月4日最新公布獲認可的COVID-19疫苗名單，可以發現較稍早
公布的6種增加5種，總計達11種，但高端疫苗仍不在名單中。
日本政府原本公布包括輝瑞（Pfizer）、莫德納（Moderna）、阿斯特捷利康（AZ）、楊
森（Janssen）、印度巴拉特生物科技國際公司（Bharat Biotech）及Novavax等6種獲認
可的COVID-19疫苗。
這次新增的5種疫苗包括中國科興生物、中國國藥集團、中國康希諾生物，及印度血清研
究所的兩款疫苗。
（譯者：黃名璽/核稿：林治平）1111005
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.107.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1664964523.A.9D6.html
1F：推 Raptorjet : 世界不是只有日本跟美國 10/05 19:14
2F：推 jasonhm0623 : 這版應該會一堆欲哭無淚 10/05 19:39
3F：→ cutemonmon : 倒是一堆沒打的在幫有打的瞎操心 10/05 19:46
4F：推 lalaBar : 柵欄仔準備進攻囉 10/05 20:11
5F：推 Denny224 : 身為高端仔已經買好去歐洲的機票了... 10/05 21:15
7F：→ aulaulrul4 : 歐盟、英國、南韓都EUA免疫橋接的疫苗，現在也只剩 10/05 22:14
8F：→ aulaulrul4 : 這種事可以讓他們說嘴了 10/05 22:14
9F：→ a27281591 : 南韓根本不管有無打過疫苗了 10/05 23:02
10F：推 new001 : 然後eua的疫苗都沒幾個人要打XD 10/05 23:10
11F：推 new001 : 韓國打現在打sk的有超過1000人了嘛？ 10/05 23:12
12F：推 new001 : 除了最早的那幾隻，其他都錯過時機了 10/05 23:15
13F：推 new001 : 歐盟跟WHO看起來都沒機會了，錯過就是錯過了 10/05 23:18
14F：推 nerevian : 去年各種角度狂嘴大陸疫苗的特定ID掂掂了 可憐吶 10/05 23:49
15F：推 Johnviga : 不過這樣想中國人也蠻可憐的，打了疫苗結果一天到 10/05 23:56
16F：→ Johnviga : 晚要做PCR跟封城，可憐哪 10/05 23:56
17F：→ rahim1211 : who就是認可中國疫苗啊，這有什麼 10/06 00:15
18F：→ rahim1211 : 難道who認可，台灣就要跟著買嗎？ 10/06 00:16
19F：→ rahim1211 : 有的人看到台灣自己的疫苗還未被who跟日本認可，好 10/06 00:18
20F：→ rahim1211 : 像多麼開心的事一樣呢 10/06 00:18
21F：推 aulaulrul4 : 時機點晚都打過了打的人少正常，看來先進民主國家也 10/06 00:26
22F：→ aulaulrul4 : 承認免疫橋接是事實，去年一堆人唬爛不能免疫橋接 10/06 00:27
23F：→ aulaulrul4 : 台灣本來早進市場有機會，可惜被某群人打爆，跟當初 10/06 00:29
24F：→ aulaulrul4 : 翁啟惠博士被打成敗類一樣，有群人一直破壞台灣生技 10/06 00:29
25F：推 jachan : 疫苗就是搶速度，且疫苗無法防感染下，市場已經明 10/06 01:16
26F：→ jachan : 顯萎縮 10/06 01:16
27F：推 new001 : 沒什麼阿，只是免疫橋接都只有自己國家承認而已，現 10/06 07:16
28F：→ new001 : 在根本沒有被大家都承認的免疫橋接疫苗 10/06 07:16
29F：→ new001 : 我不知道現在還再吹有機會的是什麼想法啦，歐盟都送 10/06 07:17
30F：→ new001 : 件這麼久了，沒過就是沒過 10/06 07:17
31F：推 new001 : 事實就這樣啊，難道我在ptt酸一下可以改變歐盟的想 10/06 07:21
32F：→ new001 : 法？華碩，納智捷可以酸？高端就酸不得？扣我開心 10/06 07:21
33F：→ new001 : 的帽子大可不必 10/06 07:21
34F：推 aulaulrul4 : 法國valneva公司的免疫橋接疫苗已經在歐盟EMA以及 10/06 07:55
35F：→ aulaulrul4 : 英國獲得授權，Who也有推薦使用，所以不是只有自己 10/06 07:55
36F：→ aulaulrul4 : 國家，更別說台灣過自己國家的高端更是理所當然 10/06 07:55
37F：→ aulaulrul4 : 更別說韓國跟法國兩隻的陽性率跟抗體濃度數據都沒 10/06 07:57
38F：→ aulaulrul4 : 有高端漂亮 10/06 07:57
39F：推 aulaulrul4 : 別人家先過自己家的疫苗理所當然，只有台灣要別人 10/06 08:03
40F：→ aulaulrul4 : 家先過才能使用的邏輯根本莫名奇妙 10/06 08:03
41F：推 new001 : 問題就是，目前看起來免疫橋接就不會是大家公認的 10/06 08:21
42F：→ new001 : 疫苗 10/06 08:21
43F：推 casanovatony: 本來就一堆免疫橋接的結果拿來寫成建議或guideline 10/06 08:24
44F：→ casanovatony: 混打也是免疫橋接 第3劑第4劑也是免疫橋接 10/06 08:24
45F：推 new001 : 目前看起來免疫橋接的戰略意義高於實際意義，沒幾 10/06 08:24
46F：→ new001 : 個人打 10/06 08:24
47F：→ casanovatony: 請問哪一個國家打第3劑不是拿免疫橋接的結果來當證 10/06 08:25
48F：→ casanovatony: 據?還沒什麼人打勒 10/06 08:25
49F：→ new001 : 你硬要把第一劑跟三四劑混為一談，你開心就好 10/06 08:25
50F：→ new001 : 這種跳針法，去年就看過了，跳到今年不累啊 10/06 08:27
51F：→ casanovatony: 怎麼?不是都看抗體量嗎?少拿不出道理就放大絕啦 別 10/06 08:29
52F：→ casanovatony: 國免疫橋接的疫苗很少人打明明就是因為太晚出來都打 10/06 08:29
53F：→ casanovatony: 完了 扯什麼免疫橋接不能當證據 10/06 08:29
54F：推 new001 : 嘻嘻，高端歐盟都過不了，WHO也過不了 10/06 08:30
55F：推 new001 : 我只是覺得嘴硬的這些人很好笑 10/06 08:34
56F：→ rahim1211 : 等很久齁，也只能在這裡唬爛而已 10/06 08:39
57F：→ rahim1211 : 還在扯免疫橋接 10/06 08:39
58F：推 new001 : 沒辦法，只有這裡還有覺得高端很好的人，其他地方也 10/06 08:43
59F：→ new001 : 沒人護航 10/06 08:43
60F：推 aulaulrul4 : 歐盟已經授權免疫橋接疫苗，還是歐盟不算國際組織 10/06 08:53
61F：推 new001 : 只授權歐盟自己的啊 10/06 08:54
62F：→ aulaulrul4 : 台灣也進不了WHO，所以台灣醫生都密醫？邏輯錯亂？ 10/06 08:54
63F：→ aulaulrul4 : 英國不是歐盟也授權了唷 10/06 08:55
64F：推 new001 : 原來英國是國際組織 10/06 08:58
65F：推 aulaulrul4 : 那為什麼不說WHO授權的疫苗都是WHO成員自己的 10/06 09:03
66F：→ aulaulrul4 : 國際組織授權就是國際組織授權，還要限定非成員 10/06 09:05
67F：→ aulaulrul4 : 跟去年一堆人說三期一定要上萬人一樣，事實上上萬 10/06 09:06
68F：→ aulaulrul4 : 人的三期根本罕見 10/06 09:06
69F：推 chenhankiang: 連中國疫苗都可以了高端… 10/06 10:57
70F：推 john0628 : 高端只能等who的實驗結果出來才有解吧 不然只能這樣 10/06 11:08
71F：→ rahim1211 : 日本就是認可who 10/06 11:09
72F：→ rahim1211 : 日本自己的鹽野義通過沒？ 10/06 11:10
73F：推 jachan : 日本就照規定來。 10/06 11:48
74F：→ totenkopf001: 台灣不就有人吵著要進口 只有動物實驗的疫苗嗎 10/06 13:22
75F：推 Raptorjet : 還好啦 版上也吵著不要進口BNT 只要高端 10/06 13:46
76F：推 nerevian : 提免疫橋接是模糊焦點 二期臨床報告都沒有東西還好 10/06 14:24
77F：→ nerevian : 意思碰瓷免疫橋接 10/06 14:25
78F：推 aulaulrul4 : 高端是完成二期的Primary Completion Date申請EUA 10/06 16:05
79F：→ aulaulrul4 : 被說沒完成Study Completion Date，如果用用同樣標 10/06 16:05
80F：→ aulaulrul4 : 準看看BNT在美國2020年12月EUA我是沒找到52個二期 10/06 16:05
81F：→ aulaulrul4 : 有哪個是在2020年完成Study Completion Date，還是 10/06 16:05
82F：→ aulaulrul4 : 有哪個沒翻到的實驗報告 10/06 16:05
83F：→ aulaulrul4 : 同樣標準嘛… 10/06 16:06
84F：推 biaw : 只想酸民進黨政策的人 是無法看懂論點的 10/06 16:39
85F：推 totenkopf001: 不用花時間在想打動物疫苗的人身上 10/06 16:48
86F：推 new001 : 又嫌又愛留言XDDD 10/06 17:24
87F：推 new001 : 現在基本沒人想打疫苗了 10/06 17:28
89F：推 ckdc16jheng : 世界怎麼跟得上… 10/06 21:34
90F：推 new001 : 沒人在意你封鎖了誰 10/06 22:31
91F：推 nerevian : XD人家BNT是完成三期後的primary efficacy analysis 10/06 22:33
92F：→ nerevian : 高端則是二期中 這也能扯一塊講 哈哈 10/06 22:35
93F：→ totenkopf001: 跟動物疫苗比起來當然不能一塊講 10/06 22:48
94F：→ totenkopf001: 繼續跳針2期吧 動物疫苗的愛好者 10/06 22:49
95F：推 aulaulrul4 : 可以去翻BNT的52個二期，我看完了，看看有沒有2020 10/06 23:02
96F：→ aulaulrul4 : 完成Study Completion Date的，至少我找不到 10/06 23:02
97F：→ aulaulrul4 : 52個包含1/2/3跟1/2還有2/3期 10/06 23:03
98F：→ aulaulrul4 : 沒看資料就自己猜，還說別人扯一塊講.... 10/06 23:03
99F：推 aulaulrul4 : 其實BNT有52個1/2、1/2/3、2、2/3期找一個2020完成 10/06 23:43
100F：→ aulaulrul4 : 的就可以反駁，可惜找不到 10/06 23:44
101F：→ alans : 一堆賢者幫打的人哎 有空多考慮一下自己 10/07 04:34
102F：推 cookie0820 : 我打高端我根本不在乎這個....頂多就是晚點去，不 10/07 10:53
103F：→ cookie0820 : 用急於一時 10/07 10:53
(laptic 刪除 lucifero 的推文: 第十五條第一項第三款)
(laptic 刪除 lucifero 的推文: 第十五條第一項第三款)
(laptic 刪除 lucifero 的推文: 第十五條第一項第三款)
104F：→ totenkopf001: 動物疫苗比較好 我知道^^ 10/07 22:09
105F：→ Nikita92 : 哭暈 10/09 10:26
106F：推 egghan : 動物疫苗 這是新大絕嗎 10/16 02:49
107F：推 egghan : 畜牲疫苗 10/16 03:58