E作者skyhawkptt (skyhawk)
看板nCoV2019
標題[新聞] 巴西開始施打100%國產AZ疫苗
時間Wed Feb 23 18:14:02 2022
完整標題：
巴西開始施打100%國產AZ疫苗
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/2/23 07:54
撰 稿 者：唐雅陵
原文連結：
https://is.gd/HBtiEY
（中央社記者唐雅陵聖保羅22日專電）英國阿斯特捷利康公司（AstraZeneca）向巴西克
魯茲基金會（Fiocruz）轉移技術後，巴西今天開始使用完全在本國境內生產的COVID-19
（2019冠狀病毒疾病）AZ疫苗。
巴西衛生部今天下午舉行一場象徵性儀式，由衛生部長奎洛加（Marcelo Queiroga）為民
眾接種國產AZ疫苗。
克魯茲基金會生產的疫苗活性藥物成分註冊，今年2月7日獲得國家衛生監督局（Anvisa）
批准。
克魯茲基金會表示，目前基金會名下生物技術研究所（Bio-Manguinhos/Fiocruz）已擁有
相當於2100萬劑AZ疫苗的國產活性藥物成分，處於不同的生產和品質控制階段。
基金會主席利馬（Nísia Trindade Lima）說，民眾支持接種疫苗是巴西應對COVID-19大
流行的核心要素，如果沒有社會的參與，就不可能實現100%的國產疫苗。
國家衛生監督局為批准疫苗活性藥物成分的註冊，評估了可比性研究，證明巴西製造的成
分與進口的成分具有相同性能。
衛生監管機構於2021年4月發布新活性藥物成分良好生產規範認證，意味生產線符合保證
活性藥物成分品質所需的所有條件。
阿斯特捷利康與克魯茲基金會的技術轉移協議於2021年6月正式簽署。
同年7月，基金會宣稱將在年底交付超過1.6億劑使用進口和國產活性外物成分生產的AZ疫
苗，並預計2022年生產1.8億劑100%國產AZ疫苗。
此後，克魯茲基金會不斷生產測試批次，已獲得國產活性藥物成分的授權，但直到今年2
月7日才獲得國家衛生監督局批准註冊。（編輯：高照芬）1110223
恭喜巴西終於....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1645611244.A.82A.html
1F：→ kuma660224: 問題是它能打2劑的大部分都打了 1.200.162.144 02/23 18:43
2F：→ kuma660224: 不知道之前是打什麼 AZ能當第三劑嗎 1.200.162.144 02/23 18:44
3F：→ kuma660224: 如果AAA 效果不好 1.200.162.144 02/23 18:44
印象中前期是科興狂灑，然後是小規模嬌生跟BNT，
巴西幅員廣大有些偏遠地區需要AZ的條件當第一劑
4F：推 edieedie: 是我只選國產高端，其他不考慮 223.137.69.159 02/23 18:54
5F：→ CavendishJr: 巴西疫苗覆蓋率以全球來說算偏低 39.10.186.78 02/23 19:02
6F：推 bradyhau106: 現在打AZ好像有點晚了 111.241.105.57 02/23 20:06
對巴西那種環境不算晚啦！總強過科...
7F：→ kuma660224: 台灣廠商也還好沒產能代工AZ 1.200.162.144 02/23 20:10
8F：→ kuma660224: 現在看來抗體效價較弱 沒前景 1.200.162.144 02/23 20:10
9F：→ kuma660224: 不過AZ在alpha時代還算不錯 1.200.162.144 02/23 20:11
10F：推 camellia46: 大家應該要想英國為什麼死亡率重症低 182.55.85.245 02/23 20:48
11F：→ camellia46: 很多吧？跟mRNA為主的美國比…寧願相 182.55.85.245 02/23 20:48
12F：→ camellia46: 信學校做的疫苗也不想相信那些要賺錢 182.55.85.245 02/23 20:48
13F：→ camellia46: 的藥廠 182.55.85.245 02/23 20:48
順便來推薦書
疫苗商戰
疫苗戰爭
疫苗：兩種恐懼的拔河
Moderna、BNT其實這次疫苗研發一戰成名的幾乎是名不見經傳的小公司，但
是各國從疫情嚴重爆發，政府開始整合研發和製造單位，所以別怪那些之前
研發其他疫苗失敗的藥廠，這次大量生產也的確需要靠藥廠產線才能快速大
量生產。
14F：→ CavendishJr: 看歐洲比較明顯，美國疫苗覆蓋率太 39.10.186.78 02/23 21:06
15F：→ CavendishJr: 低，歐洲超過7成跟英國不相上下，但 39.10.186.78 02/23 21:06
16F：→ CavendishJr: 重症率比英國還高 39.10.186.78 02/23 21:06
17F：→ kuma660224: 跨國比重症率我覺得不太準 1.200.162.144 02/23 22:08
18F：→ kuma660224: 有些國家超輕症不太驗 導致分母不正 1.200.162.144 02/23 22:09
19F：→ kuma660224: 確 1.200.162.144 02/23 22:09
20F：→ kuma660224: 重症率較適合跟同一國前幾波比較 1.200.162.144 02/23 22:10
這次的全球公共衛生統計數字，排除對岸所有數字，其他國家只有死亡
及重症人數較具參考價值。
21F：→ ritt: 各國死亡率還要校正年齡 與感染病毒種類 會 112.104.65.168 02/24 02:30
22F：→ ritt: 比較客觀 112.104.65.168 02/24 02:30
23F：推 egglet: 英國的確跟他自己的前幾波比重症死亡一直 111.81.149.253 02/24 10:51
24F：→ egglet: 都壓蠻低的，而且英國的死亡認定是採全死 111.81.149.253 02/24 10:51
25F：→ egglet: 因認定，所以英國的死亡人數是抓比較多的 111.81.149.253 02/24 10:51
※ 編輯: skyhawkptt (118.166.2.90 臺灣), 02/24/2022 16:54:04