作者zkowntu (冰封冷雁)
看板nCoV2019
標題[新聞] 匡列隔離期跟進縮短？陳時中：檢疫期縮短
時間Wed Feb 16 16:55:38 2022
完整標題：匡列隔離期跟進縮短？陳時中：檢疫期縮短先做好
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/2/16 16:26（2/16 16:51 更新）
撰 稿 者：江慧珺、張茗喧、陳婕翎
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202160220.aspx
（中央社記者江慧珺、張茗喧、陳婕翎台北16日電）入境檢疫期研議縮短至10天，指揮中
心指揮官陳時中今天說，匡列隔離期因陽性率較高，未來雖可能縮短隔離期，但目前先把
檢疫期縮短事宜做好，再視狀況決定。
中央流行疫情指揮中心日前宣布邊境鬆綁措施，包含入境檢疫期擬從14天縮短至10天，推
估最快今年3月中旬前可上路。
媒體今天在疫情記者會詢問，入境檢疫期縮短，國內因接觸確診者遭匡列隔離的民眾，隔
離期是否也能比照縮短。
檢疫減為10天 陳時中：評估疫苗覆蓋率等3關鍵 最快3月中上路
日本對台入境檢疫擬鬆綁 疫情走向攸關能否互惠
對此陳時中說明，從統計數字來看，遭匡列隔離者最後檢出陽性的染疫率達6.7%，比率不
算低，可看出匡列隔離算是精準。
至於入境檢疫從過去經驗來看，檢出陽性的染疫率約0.8%，雖因先前檢疫期滿未採檢，可
能稍微低估，但可看出兩者陽性率差異很大。
陳時中說，預計將逐步進行，從陽性率較低的入境檢疫期先行縮短，接下來再看情況，有
可能連隔離期也縮短，但要先把檢疫期縮短事宜先做好。
媒體也提問，未來是否構思要全面開放商務客入境，以及檢疫天數是否會進一步從10天再
縮短。
陳時中坦言，「是有這樣的方向」，但不一定在第1波邊境放寬措施進行，等第1波措施成
功後再往第2波邁進，朝這個方向考慮。
陳時中說，外界認為很多國家縮短檢疫期，台灣為何不跟進再縮短，他強調，必須看實際
證據，包含檢驗結果、檢出天數與發病後病毒量是否高，他推估大約1個月可觀察出端倪
。
陳時中也提到，相信再過不到1個月，世界染疫狀況會下降，指揮中心認為邊境放寬是安
全的，首先基於科學數據，多達99%的個案是在入境10天內檢出，且目前相對入境陽性率
並非特別高。
陳時中也提到，國際間相對染疫人數降低，加上落地採檢陽性率下降，且部分陽性確診者
送至集中檢疫所後，再次檢驗就呈陰性，或者是因病毒量低。
陳時中說，整體來看世界疫情漸漸往下降，雖外界憂心檢疫期縮短對疫情的影響，但指揮
中心會謹慎進行。（編輯：陳仁華）1110216
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1645001740.A.43F.html
1F：推 aracian: 呵呵 223.139.20.62 02/16 16:58
2F：→ mioaria: 先射箭再畫靶另一鉅作XD 123.194.18.191 02/16 16:59
3F：推 sharline1013: 基於科學數據能得到這個結果我也是123.194.158.105 02/16 17:00
4F：→ AtDe: 匡列確診機率高並不代表框列的時間要比較長 114.136.63.36 02/16 17:00
5F：→ AtDe: 吧 114.136.63.36 02/16 17:00
6F：→ sharline1013: 服了123.194.158.105 02/16 17:00
7F：→ mioaria: 他們想要什麼結果就怎麼解讀數據XD 123.194.18.191 02/16 17:01
8F：推 a27281591: 往好處想萬一境外發現縮短還是漏了一堆 223.137.34.253 02/16 17:03
9F：推 aaron68032: 中央是不怕之後沒人願意實名制嗎？ 111.83.115.116 02/16 17:03
10F：→ a27281591: ，那境內就不能縮了 223.137.34.253 02/16 17:03
11F：→ a27281591: 畢竟現在境外進來都要篩了，不像境內匡 223.137.34.253 02/16 17:04
12F：→ a27281591: 或找總是會有漏的 223.137.34.253 02/16 17:04
13F：→ mioaria: 那你就把境外守好阿 講那麼多 還是說海 123.194.18.191 02/16 17:05
14F：→ mioaria: 龜的自由比本土龜自由重要，認同的該不 123.194.18.191 02/16 17:05
15F：→ mioaria: 會是海龜吧？ 123.194.18.191 02/16 17:05
16F：推 HMKRL: ？？？？？？？140.113.206.197 02/16 17:05
17F：→ a27281591: 境外現在守的還不差吧 223.137.34.253 02/16 17:05
18F：→ mioaria: 我到底是看到怎樣的邏輯能認同這方向www 123.194.18.191 02/16 17:06
19F：→ a27281591: 雖然我也覺得境內遲早要縮 223.137.34.253 02/16 17:06
20F：→ a27281591: 先說我沒有認同www 但可以理解 223.137.34.253 02/16 17:06
21F：→ mioaria: 好壞是個人主觀認同，討論這沒意義XD 123.194.18.191 02/16 17:06
22F：推 seaice: 境外入境需要48H核酸，入境普篩加隔離， 39.144.81.119 02/16 17:18
23F：→ seaice: 境內匡列要縮短的話，可以比照普篩後縮短 39.144.81.119 02/16 17:18
24F：推 kerbi: 這時候又說要看科學數據嘍？啊當初制訂疫苗 125.228.62.7 02/16 17:26
25F：→ kerbi: 政策怎麼就走自己的路呀 125.228.62.7 02/16 17:26
26F：推 countryair: 境內被匡列的不是通常也都會先採檢嗎 42.73.70.83 02/16 17:38
27F：→ CavendishJr: 其他國家是境內先縮短才縮入境耶， 27.52.122.76 02/16 17:50
28F：→ CavendishJr: 怎麼看都很奇怪呀 27.52.122.76 02/16 17:50
29F：推 seaice: 對哦，匡列就會採檢，那就沒道理不能縮短 39.144.81.119 02/16 17:51
30F：推 a09250955: 而且omicron 潛伏期那麼短 61.64.84.254 02/16 17:51
31F：推 mikehu: 匡列的不採檢是在框好玩的喔XDD 163.29.253.151 02/16 17:52
32F：推 a09250955: 一邊說台灣比國外安全，一邊把國外回 61.64.84.254 02/16 17:54
33F：→ a09250955: 來的自由、時間、金錢看的比國內重要… 61.64.84.254 02/16 17:54
34F：推 lulu1305174: 先解決吃個飯就把人給抓去隔離的問題 36.226.176.225 02/16 17:55
35F：→ lulu1305174: 吧 36.226.176.225 02/16 17:55
36F：推 ytwu: 這不合理吧！223.136.237.238 02/16 17:57
37F：推 jamesgmp: 這是鼓勵大家長期出國嗎 42.73.132.64 02/16 17:58
38F：→ tpck: 原來海龜比較尊貴 本土龜就要關好關滿 223.137.159.57 02/16 17:59
39F：推 yuys: 境內被匡列的也要能匡百分百才無風險啊 境外223.137.148.127 02/16 18:10
40F：→ yuys: 的都是個體 風險自然是較低可控223.137.148.127 02/16 18:10
41F：→ JimParsons: 隔離跟檢疫期有什麼不同嗎？114.136.194.181 02/16 18:10
42F：→ JimParsons: 蛤？所以境外的病毒比較不會潛伏就是114.136.194.181 02/16 18:12
43F：→ JimParsons: 了114.136.194.181 02/16 18:12
44F：推 goddamnhuge: 國外病毒多成這樣結果放寬入境隔離 118.150.66.202 02/16 18:17
45F：推 a27281591: 10+7的境外採檢頻率也沒有比較少就是 114.37.139.59 02/16 18:18
46F：→ goddamnhuge: 國內疫苗打好打滿也關好關滿 笑死 118.150.66.202 02/16 18:18
47F：→ CavendishJr: 如果今天是針對沒打疫苗不縮我還同 27.52.122.76 02/16 18:20
48F：→ CavendishJr: 意，有打疫苗照樣14天怎麼回事？就 27.52.122.76 02/16 18:20
49F：→ CavendishJr: 算感染康復的速度也比較快啊 27.52.122.76 02/16 18:20
50F：→ CavendishJr: 陽性率高又怎麼樣，潛伏期短，你隔 27.52.122.76 02/16 18:21
51F：→ CavendishJr: 離期滿前一定篩得出來阿，幹嘛不縮 27.52.122.76 02/16 18:21
52F：→ CavendishJr: 短？ 27.52.122.76 02/16 18:21
53F：推 goddamnhuge: 早說了現在就是政治防疫 還一堆人挺 118.150.66.202 02/16 18:40
54F：→ BlackCoal: 基於科學數據，99%在10天內檢驗出。所 114.27.128.92 02/16 18:56
55F：→ BlackCoal: 以境內也可以比照吧 114.27.128.92 02/16 18:56
56F：推 seccret: 這個團隊我早放棄了，只能期望爆發來開 114.136.204.40 02/16 19:01
57F：→ seccret: 放了 114.136.204.40 02/16 19:01
58F：推 rfire: ?這邏輯是什麼意思? 118.169.6.175 02/16 19:06
59F：推 g3sg1: 本土可能接觸者只是可能就要14天關滿 海龜 114.37.107.3 02/16 19:09
60F：→ g3sg1: 風險更高居然要減少 真棒 114.37.107.3 02/16 19:09
61F：→ fox726: 所以還是很想清零嘛…那就不要再提共存了210.202.218.253 02/16 19:15
62F：推 pichubaby: 數據上來說隔離檢疫陽性比例較低喔 36.230.213.142 02/16 19:15
63F：推 a09250955: 期望爆發+1 61.64.84.254 02/16 20:01
64F：推 Maori: 再慢慢來，已經可以預見，等全世界都正常運 119.77.172.158 02/16 20:04
65F：→ Maori: 作，只剩台灣疫情飆升 119.77.172.158 02/16 20:04
66F：推 jklook355357: 政治防疫 114.136.128.51 02/16 20:17
67F：→ titanlee: 隔離期也該比照檢疫看第幾天的數據 118.168.30.243 02/16 20:18
68F：→ titanlee: 指揮中心的看法完全無法理解 118.168.30.243 02/16 20:18
69F：→ titanlee: 隔離要先一採跟入境普篩不是一樣 118.168.30.243 02/16 20:19
70F：→ titanlee: 為什麼隔離期不能比照檢疫期 118.168.30.243 02/16 20:19
71F：推 wardraw: 境外相較境內的政策變動引起的反彈力道小 124.11.129.176 02/16 20:51
72F：→ wardraw: 境外放寬當實驗觀察 要改回14天比較容易 124.11.129.176 02/16 20:52
73F：→ wardraw: 境內縮短後再改回14天 反彈一定很大 124.11.129.176 02/16 20:53
74F：推 mapxu664: 但是境外還有delta 101.12.46.80 02/16 20:53
75F：→ wardraw: 這政府真的算很精 xd 124.11.129.176 02/16 20:54
76F：→ wardraw: 境外delta愈來愈少 omicron比例壓制中 124.11.129.176 02/16 20:56
77F：→ kuma660224: 下個月 delta大概就跟Alpha一樣消失 1.200.162.48 02/16 21:13
78F：推 TaiwanNeko: 密切接觸者確定有接觸到染疫者 36.230.184.181 02/16 21:13
79F：→ TaiwanNeko: 海龜不一定有接觸到染疫者 36.230.184.181 02/16 21:13
80F：推 gottsuan: 海歸全部都經過隔離才回到社會 全被框 111.65.45.214 02/16 21:23
81F：→ gottsuan: 列 而國內接觸者框列可能有漏網之魚 111.65.45.214 02/16 21:23
82F：→ gottsuan: 並且如上所說 和確診者的接觸機率 海歸 111.65.45.214 02/16 21:24
83F：→ gottsuan: 還比較低 111.65.45.214 02/16 21:24
84F：推 titanlee: 看機場的篩檢陽性率海歸有比較低？ 118.168.30.243 02/16 21:33
85F：→ JimParsons: 國外爆成這樣你說接觸確診的機會比較114.136.194.181 02/16 21:47
86F：→ JimParsons: 低？114.136.194.181 02/16 21:47
87F：推 AtDe: 跟確診者接觸機率，海歸比較低？？？？？？ 114.136.63.36 02/16 21:56
88F：→ redlance: 政治防疫防到世界一我也是服了 36.237.194.220 02/16 21:59
89F：→ redlance: 後面30人智囊團在精算 36.237.194.220 02/16 22:01
90F：→ redlance: 他國1-2個領導忙到死根本不能比 36.237.194.220 02/16 22:01
91F：推 lucifero: 之前不是說台北防疫有成是因為人民自律? 42.73.132.198 02/16 22:10
92F：→ lucifero: 現在又變成中央30人智囊團有功啦？ 42.73.132.198 02/16 22:11
93F：→ rivet: ”遭匡列隔離者最後檢出陽性的染疫率達6.7 218.161.47.150 02/17 00:44
94F：→ rivet: %” 國內確診者的數字跟著這染疫率對不起 218.161.47.150 02/17 00:44
95F：→ rivet: 來吧？？？ 218.161.47.150 02/17 00:44
96F：推 nucleargod: 就兩類比陽性率，拿風險低的先試辦 118.166.17.42 02/17 03:16
97F：→ nucleargod: 沒啥問題啊，只要數字都是對的 118.166.17.42 02/17 03:17
98F：推 a09250955: 不管高低 14天就是不科學啊 61.64.84.254 02/17 04:51
99F：推 samsonfu: 鄉民防疫專家來指點江山咯！114.136.204.216 02/17 08:40
100F：→ samsonfu: 台灣怎麼跟的上鄉民114.136.204.216 02/17 08:41
101F：推 samsonfu: 有勞推文邏輯大師來教邏輯114.136.204.216 02/17 08:54
102F：→ samsonfu: 果然有期待爆發的www114.136.204.216 02/17 08:54
103F：推 samsonfu: 還不少人政治腦中風什麼都扯政治114.136.204.216 02/17 08:57
104F：推 aij: 樓上只說人扯政治，有什麼實質的高見嗎218.211.168.144 02/17 09:04
105F：推 gottsuan: 國內匡列跟確診者都是有接觸過的 海歸又 111.65.44.169 02/17 09:12
106F：→ gottsuan: 不是全都有接觸過確診者 當然比較低 111.65.44.169 02/17 09:12
107F：→ gottsuan: 國內又不是隨便匡列 是有疫調查接觸史 111.65.44.169 02/17 09:13
108F：→ samsonfu: 我比較好奇前面一堆講政治防疫的有什麼114.136.204.216 02/17 09:23
109F：→ samsonfu: 高見114.136.204.216 02/17 09:23
110F：→ samsonfu: 還是推一句就跑？114.136.204.216 02/17 09:23
111F：→ JimParsons: 海龜陽性率好像比框列高？看數字說話114.136.194.181 02/17 09:24
112F：→ JimParsons: 啊114.136.194.181 02/17 09:24
113F：推 pupu20317: 期待爆發的快笑死，所有病人的狀況你要 101.12.115.187 02/17 09:30
114F：→ pupu20317: 扛嗎XD？ 101.12.115.187 02/17 09:30
115F：→ szdxc17: 人家意見都講完了，samsonfu什麼反駁都 49.216.128.37 02/17 09:35
116F：→ szdxc17: 沒有只知道只會“請教”，看起來果真沒 49.216.128.37 02/17 09:35
117F：→ szdxc17: 什麼實質的想法呢 49.216.128.37 02/17 09:35
118F：→ tpck: 每天入境大概1000人 確診50人 0.8%怎麼算的 1.164.222.217 02/17 09:40
119F：推 samsonfu: 都說請教了，幹嘛反駁呢？223.137.229.243 02/17 09:43
120F：→ samsonfu: 我什麼時候說過有實質想法了？223.137.229.243 02/17 09:44
121F：→ szdxc17: 可惜你的異議也被滔滔聲浪給淹沒了 49.216.128.37 02/17 09:45
122F：→ szdxc17: 想必是大家跟不上你了 49.216.128.37 02/17 09:45
123F：推 samsonfu: 推一句政治防疫的跟講意見的ID不同，不223.137.229.243 02/17 09:47
124F：→ samsonfu: 會連ID都搞錯吧？223.137.229.243 02/17 09:47
125F：→ samsonfu: 你跟的上就好了223.137.229.243 02/17 09:47
126F：→ szdxc17: 我只知道最近看不到什麼老朋友 49.216.128.37 02/17 09:47
127F：→ szdxc17: 所以還看得到你很是幸運哪～加油 49.216.128.37 02/17 09:48
129F：→ JimParsons: 7.6，不知道部長的0.8是哪個時空的114.136.194.181 02/17 09:49
130F：推 samsonfu: 鄉民就是這樣，滔滔聲浪地盲從223.137.229.243 02/17 09:50
131F：→ samsonfu: 群眾是盲目的嘛！223.137.229.243 02/17 09:51
132F：→ szdxc17: 原來這時候就變成盲從了 49.216.128.37 02/17 09:54
133F：→ szdxc17: 說也奇怪，我看有些老朋友看起來也是有 49.216.128.37 02/17 09:55
134F：→ szdxc17: 上線，但這兩天碰到疫情相關問題都避開 49.216.128.37 02/17 09:55
135F：→ szdxc17: 了 49.216.128.37 02/17 09:55
136F：→ szdxc17: 可能突然間對防疫議題沒有興趣吧～呵呵 49.216.128.37 02/17 09:56
137F：推 papac: 應該單以近期幾個月的數據來看比較合理 125.228.63.204 02/17 10:12
138F：→ samsonfu: 還真愛亂猜 呵呵 223.137.128.15 02/19 05:29
139F：→ samsonfu: 看你也是不甘寂寞 223.137.128.15 02/19 05:30
140F：→ samsonfu: 本來就盲從，從來沒變 223.137.128.15 02/19 05:31
141F：推 samsonfu: 哪像某人像是在這工作似的每篇都在酸台 223.137.128.15 02/19 05:35
142F：→ samsonfu: 灣 223.137.128.15 02/19 05:35