作者JellyKing (Lee DoRa)
看板nCoV2019
標題Re: [新聞] 知情家屬：登機前就準備好300件
時間Wed Mar 11 16:12:23 2020
※ 引述《liu270990 (木o下o大o王)》之銘言：
: 至於新聞為何會報導防護衣，我猜可能是記者沒弄清楚就發了
: 只是這新聞一出就完了
: 中方一定會說我方這邊又做假新聞
: 台灣人則還是認為中方搞小動作被我方擋掉
: 但其實就只是防疫認知落差
: 被製造新聞的媒體搞成雙方都在陰謀論互相陷害
: 就不提每天記者會上各種不時挖坑的媒體提問了
: 不用心的媒體真的是這次台灣防疫最惡劣的一部分
防護衣的問題
這篇新聞有一些幕後描寫
(風傳媒 黃信維 2020-03-11 12:47)
https://www.storm.mg/article/2389358
我截一個段落:
///以下引述///
對於小動作的細節，據了解，當時的情況是昨天在武漢天河機場時，在東航專機的任務過
程，中方一度用「不需要穿」當作理由，不准我國要搭乘的國人穿上防護衣登機，但反觀
東航的機組人員卻是有全套的隔離衣，最後，是在我方的防疫人員堅持下，同時在場的
我
方國人也表達願意配合，他們最後才順利穿上防護衣登機。黨政人士表示，最主要的癥結
點，就是在機場的時候，中方、機場人員對於我方的檢疫、醫護人員執行措施「
消極配合
」，同時不斷
干擾「穿著防護衣」的作業。
///以上引述///
根據報導內容:
1.對方確實對我方要求乘客穿防護衣的要求非常不滿
即使我方台商願意配合 對方仍然用各種方式刁難
2.雖然對方與我方"認知不同" 認為因乘客檢驗都是陰性 已無穿防護衣的需求
但
自己的機組員仍然穿戴全套防護裝備
這表明對方其實也同意防護措施根本不嫌多 但"就是不想配合你"的態度
當然 這篇報導也只是我方的一面之詞
但我想既然媒體能用這麼具體的方式報導 應該是有所本的
至少會報出來 代表有人願意為這樣的內容背書
身為閱聽人的我們雖然未必盡信 但多參考各方說法總不是壞事
反而是你自己說你只是"
猜"記者沒弄清楚
但接下來話鋒一轉 論述卻變成
兩岸"防疫認知"不同 都是"媒體陰謀論" 在"製造新聞"
我希望你沒有這個企圖
但客觀來說你就是在沒有根據的情況下作指控 有轉移討論風向之嫌
大家自行公評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583914346.A.C90.html
1F：→ poz93: 說真的你也是拿記者的話還當根據 36.226.169.126 03/11 16:14
2F：推 roc100: 而且重點是全套防護裝備都是我方提供，中 36.224.59.3 03/11 16:14
3F：→ roc100: 方有什麼理由拒絕台灣人穿？ 36.224.59.3 03/11 16:14
4F：→ poz93: 但台灣記者能不能信任 這個就不一定了 36.226.169.126 03/11 16:15
你好像沒搞懂
我內文已經很明確的說這篇也是我方的一面之詞 當然不用盡信
真正的問題是你憑什麼在沒有根據的情況下一口咬定整件事都是"媒體製造"的?
我建議這種事大家就是多看多比較 不要隨便做任何指控
5F：→ roc100: 裝備由我方提供參照蔡總統臉書 36.224.59.3 03/11 16:15
6F：→ poz93: 等陳時中說明這兩架班機的情況就好了 36.226.169.126 03/11 16:16
7F：→ elainakuo: 中國要是有那麼乖遵守台灣的規定就好 220.137.8.78 03/11 16:16
8F：→ elainakuo: 了 220.137.8.78 03/11 16:16
9F：→ kuma660224: 這麼安全的話 他們機組員不應該穿180.217.152.128 03/11 16:18
10F：→ kuma660224: 我們也不在意他們中國人機組穿不穿180.217.152.128 03/11 16:18
11F：→ truehero: 你太相信媒體了，現在的媒體都會因特定 42.72.230.17 03/11 16:19
12F：推 liu270990: 知道為何我不提到防護衣嗎？因為有關118.150.120.253 03/11 16:19
13F：→ liu270990: 防護衣爭議目前的消息來源都是「知情台118.150.120.253 03/11 16:19
14F：→ liu270990: 商」、「我方防疫人員」、「據了解」118.150.120.253 03/11 16:19
15F：→ yurian: 其實你也差不多 通篇黨政人士 其實就是比 27.242.191.8 03/11 16:19
16F：→ yurian: 較詳細的作文 27.242.191.8 03/11 16:19
17F：→ liu270990: 等匿名消息來源。但面罩認知落差卻是118.150.120.253 03/11 16:20
18F：→ liu270990: 具名的消息來源「陳時中」述說的，所以118.150.120.253 03/11 16:20
19F：→ liu270990: 我先講述這部分。防護衣現在就是有被118.150.120.253 03/11 16:20
20F：→ liu270990: 中方操作台灣做假新聞的可能，不可不慎118.150.120.253 03/11 16:20
你這過彎甩這麼大 我有點跟不上了
你的原文如下:
但其實就只是防疫認知落差
被製造新聞的媒體搞成雙方都在陰謀論互相陷害
就不提每天記者會上各種不時挖坑的媒體提問了
不用心的媒體真的是這次台灣防疫最惡劣的一部分
這是很明確的指控
21F：→ yurian: 現在民進黨各派系已經布局好各媒體 然後 27.242.191.8 03/11 16:21
22F：→ yurian: 他們的選票來源就是反共 現在的風向也是 27.242.191.8 03/11 16:21
23F：→ yurian: 這樣吹 不要以為只有對岸的人會帶風向做 27.242.191.8 03/11 16:21
24F：→ yurian: 文章假新聞 拿一個不具名去反證一個不具 27.242.191.8 03/11 16:21
25F：→ yurian: 名 沒意義還說的義正詞嚴 27.242.191.8 03/11 16:21
你可以不信 如果你有看內文的話就會發現我也沒要你非信不可
我說的是: 大家多比較多參考 不要亂下指控
你現在具名指著人家鼻子"政黨布局帶風向" 根據又是什麼呢?
※ 編輯: JellyKing (36.226.155.183 臺灣), 03/11/2020 16:26:06
26F：推 liu270990: 我寧願猜測媒體在炒作，也要保護台灣118.150.120.253 03/11 16:22
27F：→ liu270990: 辛苦的防疫人員，還不懂嗎？118.150.120.253 03/11 16:22
28F：→ yurian: 當然個人立場是覺得共產黨為難民進黨合情 27.242.191.8 03/11 16:23
29F：→ yurian: 合理啦(也因此風向很好帶 27.242.191.8 03/11 16:23
30F：→ triplee: 湖北台辦站出來炮應該就不是媒體炒作了吧 210.68.95.160 03/11 16:24
31F：→ titanlee: L大你文內明明有提到防護衣阿怎麼否認了 36.227.26.147 03/11 16:25
32F：→ s949106: 是義正辭嚴 ... 58.114.196.42 03/11 16:25
33F：→ triplee: 那種舉動要給人中方是明理且能良好溝通的 210.68.95.160 03/11 16:25
34F：→ triplee: 形象也太難了吧 這也要怪媒體炒作嗎 210.68.95.160 03/11 16:26
35F：→ triplee: 另外從上一次被搞過+拖延這麼久才完成第 210.68.95.160 03/11 16:27
36F：→ triplee: 二趟包機+期間中國各種將責任推到我方兼 210.68.95.160 03/11 16:27
37F：→ triplee: 透過社群散佈風向 我只能說不信任都是累 210.68.95.160 03/11 16:28
38F：→ triplee: 積而來的 210.68.95.160 03/11 16:29
39F：推 liu270990: 防護衣的都是匿名消息來源啊！所以這118.150.120.253 03/11 16:29
40F：→ liu270990: 邊要存疑，我沒迴避喔118.150.120.253 03/11 16:29
41F：推 toheart78945: 湖北台辦的候補名單又怎麼說，自己 42.77.207.49 03/11 16:30
42F：→ toheart78945: 挖洞自己跳，很難全推都是媒體炒作 42.77.207.49 03/11 16:30
43F：推 reyes2222: 相信新聞有所本？當然只要相信就是 117.19.205.0 03/11 16:32
44F：推 reyes2222: "黨政人士"是誰？為什麼這麼描述報料人 117.19.205.0 03/11 16:34
45F：→ toheart78945: 黨政人士和知情家屬都是一樣的概念X 42.77.207.49 03/11 16:39
46F：→ toheart78945: D 42.77.207.49 03/11 16:39
47F：推 j2squared: 佈局好各媒體？你當東森TVBS聯合中天 101.12.46.0 03/11 16:43
48F：→ j2squared: 都紙做的啊 101.12.46.0 03/11 16:43
49F：推 didi0909: 真厲害 怎麼樣都能操作仇中 113.161.146.64 03/11 17:06
50F：→ didi0909: 台灣防疫人員很辛苦要體諒但是好像非台 113.161.146.64 03/11 17:06
51F：→ didi0909: 灣的防疫人員都不是人一樣 嘻嘻 113.161.146.64 03/11 17:06
52F：推 rainkate: 中國就是垃圾~自己穿防護衣卻不准別人穿 118.171.67.158 03/11 17:12
53F：推 vuvuej8ej8: 別小看中共共產黨想搞台灣的企圖，多223.137.155.225 03/11 17:32
54F：→ vuvuej8ej8: 謹慎是好事223.137.155.225 03/11 17:32
55F：推 milco: 推上方兩樓 不要洗地啦～中共沒信用 180.217.111.48 03/11 17:56
56F：推 LI40: 那就讓兩班都給華航載啊...硬要插一個東航來 36.236.219.22 03/11 18:19
57F：→ LI40: 亂 36.236.219.22 03/11 18:19
58F：推 yudofu: 中國就是沒有信用，消息不明的時候能第一 117.19.147.1 03/11 18:46
59F：→ yudofu: 時間選擇相信中國的人，已經無需在他們身 117.19.147.1 03/11 18:46
60F：→ yudofu: 上浪費一秒的時間。 117.19.147.1 03/11 18:46
61F：推 aprilsheep: 中共的掩蓋消息跟信用已讓全世界處於 223.136.73.100 03/11 18:54
62F：→ aprilsheep: 水深火熱的疫情之中Orz還信中共的人真 223.136.73.100 03/11 18:54
63F：→ aprilsheep: 是沒救了，等病毒燒到自己家人，不信 223.136.73.100 03/11 18:54
64F：→ aprilsheep: 還能說這種大話...... 223.136.73.100 03/11 18:54
65F：推 juny23love: 雙方消息來源都可疑時選擇懷疑台灣? 101.13.224.118 03/11 19:23
66F：推 Nobita: 黨政人士是誰? 1.160.125.82 03/11 19:47
67F：推 oyazi0219: 重點是為何東航執勤人員要穿防護衣呀？ 1.162.209.58 03/11 19:52
68F：→ oyazi0219: 現在不都掛0很安全，從那邊出發應該很 1.162.209.58 03/11 19:52
69F：→ windyyw: 我只相信記者會 其他都廢文 59.125.45.160 03/11 20:41
70F：推 chipher: 陳時中在記者會上，很委婉的說是認知差距 49.216.171.144 03/12 01:09
71F：→ chipher: ，中方認為他們已驗過，再要求穿隔離衣是 49.216.171.144 03/12 01:09
72F：→ chipher: 懷疑他們檢驗能力 49.216.171.144 03/12 01:09
73F：→ jump9128: 不懷疑檢驗能力他們的機師就要穿啊！真 1.163.99.31 03/12 02:35
74F：→ jump9128: 的假的去訪問東航回來的人就知道了！ 1.163.99.31 03/12 02:35
75F：噓 cav4in1: 記者不能信任，台商就可信任嗎，中共網 110.28.136.3 03/12 06:28
76F：推 cav4in1: O者不能信任，台商就可信任嗎，中共網 110.28.136.3 03/12 06:31
77F：→ cav4in1: 軍躲推文裡做甚,回去啦 ，知情家署是誰 110.28.136.3 03/12 06:31
78F：→ cav4in1: ，有沒有可能是親共人士，他有證據嗎。 110.28.136.3 03/12 06:31
79F：推 lucypudding: 高調 123.215.40.55 04/01 16:34