完整標題：WHO恐得罪中國? 中文抗疫書不提“服中藥可能有害” 發稿單位：法廣 發稿時間：09/03/2020 - 11:56 撰 稿 者：香港特約記者 甄樹基 原文連結：http://bit.ly/39CRxeT http://www.rfi.fr/tw/社會/20200309-who恐得罪中國-中文抗疫書不提-服中藥可能有害 WHO恐得罪中國? 中文抗疫書不提“服中藥可能有害” 發表時間： 09/03/2020 - 11:56 更改時間： 09/03/2020 - 11:56 https://imgur.com/n69V197 世衛組織引發抗疫指南，中文版明顯少了“服用傳統草藥可能有害”的警告字 樣。網站截圖-本文作者供圖 作者： 香港特約記者 甄樹基 世衛組織（WHO）一直都對中國的抗疫工作讚賞有加，令不少人懷疑其專業操守 和政治立場是否偏頗，但WHO最近引發的一本抗疫手冊，卻被批評為了遷就中國 官方甚至將中國人民置於危險的邊緣。 WHO所引發的抗疫指南，有網民發現中文和英文的版本內容有重要出入，其中英 文清楚寫明“服食中藥”屬於對病情可能有害的一欄，但中文版本卻一字不提， 似乎任由中國人自置可能有害的險境。 根據英文版本，在“我不該做哪些事情？”一欄，抗疫指南清楚指出以下措施對 抗COVID-2019絕不有效，而且可能有害：吸煙、服用傳統中草藥、戴多重口罩、 自己服食抗生素。 內容指出，任何情況下，如果你有發燒、咳嗽和呼吸有困難，應儘早尋求治療， 減低病情惡化，並向醫療當局坦白最近的出門行程去過那裡。 然而，同一的抗疫指南中文版，在“我不該做哪些事情？”一欄，只有三個措施 被形容委“不能有效應對2019冠狀病毒病，甚至可能有害”，這三個措施就是吸 煙、佩戴多個口罩以及服用抗生素。明顯少了“服用傳統中草藥”。 中國傳媒最近報道，在對付武漢新病毒肺炎方面，多種中藥初步證實有效。例如 新京報網3月5日報道，國家中醫藥管理局官網轉發湖北新聞《多種中藥初步證實 有明顯療效，中央指導組要求及時總結》的消息，初步證實清肺排毒湯、連花清 瘟膠囊等3個中藥方劑和3個中成藥對新冠肺炎有明顯療效。 報道又指，國家中醫藥管理局官微同時還轉發科技日報報道，中藥治療新冠肺炎 有效已有在動物模型上被證實的實驗數據，該模型驗證顯示，咳速停糖漿、復方 芩蘭口服液等一批中成藥品種可顯著減輕模型小鼠肺部炎性損傷等。報道還說， 臨床研究顯示，不同階段均適合用中藥。 不過早前中國已經傳出多種傳統中藥對治療病毒有效的消息，但每一次傳聞過後 都不了了之，只是賣藥的人卻狠狠的賺了一筆，例如早前上海傳出服食雙黃連有 效壓抑病毒，導致雙黃連斷市。又例如南京日報引述南京大學消息獲悉，該校生 命科學學院張辰宇教授團隊的研究表明，金銀花等植物中富含的MicroRNA（ miRNA），有靶向和抑制新型冠狀病毒的潛力，可用於新型冠狀病毒的早期預防 和治療。只是傳聞經過一陣炒作之後，又告無聲無息沉寂下去。 中文版: https://www.who.int/zh/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses 英文版: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses 不過看起來是火速修正了 - 當然，是修正英文版 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.82.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583760152.A.80A.html ※ 編輯: prussian (36.230.82.14 臺灣), 03/09/2020 21:23:22